Morr: Vom Ursprung der provenzalischen Schriftsprache. 1019 
tig ist, außer der von Nordfrankreich und von Limousin und 
von Provence und von Auvergne und von Querei« (ge neguna 
parladura non es naturals ni drecha del nostre lengage mais acella de Franza 
e de Lemozi e' de Proenza e d’ Alvergna e de Caersin). »Wobei ich euch 
erkläre«, heißt es nun in einer Parenthese, »daß, wenn ich von Limou- 
sinisch reden werde, ihr darunter alle diese (estas) Landschaften ver- 
stehen sollt und alle ihnen benachbarten und alle die, die zwischen 
ihnen liegen« (per ge ieu vos die ge, quant ieu parlarai de Lemosy, ge 
totas estas terras entendas et totas lor vezinas et totas cellas ge son entre ellas). 
Ohne mit einem Wort eine sprachliche Überlegenheit des Limou- 
sin gegenüber den andern Landschaften des Südens anzudeuten, er- 
klärt er hier einfach: wenn ich im folgenden von »lemozi« spreche, 
so meine ich das Land vom Limousin bis zur Provence sowie was 
drum und dran hängt (z. B. Perigord) und was dazwischenliegt (z. B. 
Languedoc). Das heißt doch, wie ein Blick auf die Karte lehrt: 
ganz Südfrankreich. 
Limousinisch, so erklärt er, bedeutet bei mir südfranzösisch. 
Und wer im weitern seine Gedanken richtig verstehen und wieder- 
geben will, muß sein »Zemozi« als »südfranzösisch« fassen und über- 
setzen, oder er muß nach unserm heutigen Sprachgebrauch dafür ein- 
fach »provenzalisch « sagen, welcher Name für uns nicht mehr bloß 
die Sprache der Gegend zwischen Rhone und Alpen bezeichnet, son- 
dern die Sprache des ganzen Südens im Gegensatze zum Nordfran- 
zösischen. Wir haben mit dem Worte »provenzalisch« die nämliche 
Bedeutungsänderung vorgenommen, die Raimon — erfolglos — mit 
limousinisch sich erlaubt hat. 
Für ganz Südfrankreich, das sich aus so vielen ierras zusammen- 
setzt, wählt er, da ein einheitlicher Name nicht, wie für die nörd- 
seinige. Er nennt sie »nostre lengage«. Sie zerfällt für ihn in verschiedene Sprech- 
weisen (parladuras). Stellt er den »nostre lengage« als Sprache dem Latein (gramatica) 
gegenüber, so nennt er ihn in üblicher Weise einfach romans (Ausgabe von SrEnsen, 
73, 23 usw.). — An dieses »nostre lengage« klingt der Ausdruck »nostrum idioma« an, 
mit welchem Dante die romanische Spracheinheit gegenüber dem griechischen Osten 
und dem germanisch-slawischen Norden abgrenzt. Dantes Auge sieht aber weiter 
und tiefer. Ob Raimon zu seinem »nostre lengage« auch das Italienische mitgerechnet, 
ob er überhaupt das Italienische gekannt hat, ist nicht zu erweisen. Französisch und 
ili onnte er, wie eine Novelle zeigt. 
! Hier liest Arrer mit der Hss.-Gruppe CHL o de Proenza o d’Alvergne o de 
Caersin. Ich sehe keinen Grund, von dem e des Ms. B abzugehen und hier die un- 
gegliederte Aufzählung der Landschaften zu verlassen. — Parladura könnte auch ge- 
radezu mit »Schriftsprache«, »Dichtersprache« wiedergegeben werden (vgl. STENGEL 
1%, 155 75, 14; 77, 395 85, 37). — Zu natural »rechtmäßig«, »treu«, »edel«, »wahr«, 
»echt«, d. h. etwa in der Bedeutung des Danteschen (volgare) illustre, vgl. Levr, 
Supplem. Wb. s. v. 
87* 
