P. Maas: Zu den Beziehungen zwischen Kirchenvätern und Sophisten. 1. 1119 
$g. Mit annähernd gleicher Sicherheit läßt sich anderseits die 
Echtheit von Gruppe III nachweisen. Das Korpus der Libaniosbriefe, 
in dem diese drei Stücke (1590. 1603. 1605) mit gleicher Inskription 
stehen, ist durch Sreeks Entdeckung, daß darin überall, auch hinsicht- 
lich dieser drei Briefe, die chronologische Anordnung der Kopialbücher 
des Libanios mehr oder minder rein bewahrt ist, gegen jeden Verdacht 
geschützt‘. Und daß jene Briefe nicht etwa aus den ’Emicrona) Amoısalaı 
in das Korpus gekommen sind, geht schon daraus hervor, daß sich 
zwei davon (1603 und 1605) nur in jungen Hss. der ’Ercronai AmoıBalaı, 
und zwar am Rande der Sammlung finden; für diese gilt also das Um- 
gekehrte. Brief 1590 gehört zwar der Sammlung schon in der Zeit 
vor unseren ältesten Hss. an; aber es ist zu bemerken, daß er regel- 
mäßig hinter 1589 steht, jenem Brief, der mit dem nur in jungen 
Hss. überlieferten Brief 1604 zusammen die Gruppe IlIr bildet. Ich 
vermute deshalb, daß sowohl IIIk wie IlIr allmählich aus den großen 
Briefkorpora des Libanios und Basileios den "Ercronai Amoısalaı ange- 
gliedert worden sind. 
'$ 10. Es bleiben von Gruppe III noch die beiden obenerwähnten 
Briefe 1589 und 1604 (zusammen = Gruppe IlIr), beide von Basileios, 
auf ihre Echtheit zu untersuchen. Nach dem oben Dargelegten ist zu 
verwundern, daß diese beiden Stücke noch in keinem Korpus der Basi- 
leiosbriefe aufgetaucht sind. Aber dies reicht bei dem jetzigen Stand 
der Forschung nicht zu einem ernsthaften Verdachtsgrund. Auch daß 
fehlt Reg.; 5 eic meiz. — 6 vrreree. fehlt Reg.; 8 eixe — 9 Auer. verändert zu Hmin 
Evere To? Pöaoy TÄc errawttiac Td ar Reg.). Wer ein Musterbeispiel für die Un- 
sicherheit aller Variantenbeurteilung wünscht, frage sich, wie es den vier durch P 
bestätigten Sonderlesungen von Reg. hätte ergehen müssen, wenn P nicht gefunden 
worden wäre. — Der junge Berolinensis Philipps 1617, der nur ep. 1580—1588 ent- 
hält, erweist sich jetzt als direkter Nachkomme von Reg. (damit fällt die oben S. 992' 
ausgesprochene Möglichkeit fort); ein neuer Beleg, daß auch der Konsens vieler alter 
S. gegen eine junge täuschen kann. : 
! 1603, nach seiner Stellung im Korpus um 356 geschrieben (Serex, S. 330), 
fängt an °Q. xP6n@n &keinan, EN olc rrÄnta Amen ÄnnHnorc. Es ist auffällig, daß 
Libanios so von einem Schüler spricht, der 16 Jahre jünger ist als der Lehrer. Aber 
erstens sind dabei noch andere einbegriffen; zweitens kann Libanios das Talent und 
den Charakter seines Schülers erkannt und diesen deshalb engerer Freundschaft ge- 
dem er nach der Trennung 30 Jahre lang nicht geschrieben hat. Daß in ep. 1603 
die Zeit in Nikomedien gemeint ist, hat Seecx S. 32, schön erwiesen. XPÖNOI exeinol 
it Bezug auf diese Jahre, die Libanios als die schönsten seines Lebens bezeichnet, 
kehrt in den Briefen 28 5 und 378 wieder. Zu dem folgenden Satz nn AlpkicmesA 
MKPäc, Ymeic men Exontec AnnHnorc, erü ae Äne’ Ymön olol TIEP YMEIc OYAENA vgl. ep. 983 
CF MEN AP Exec & TON En fl TIAPAMIAHCION OYAen, A a8 TON TON EAYTAc TIONITÖN ee 
BER Ferepon. .—_ In ı 590 ist ‘von eingehenden Homerstudien des Basileios die Rede; 
vgl. dazu dessen Brief 147. 
