K. Meyer: Zur keltischen Wortkunde. 11. 1149 
Deminutive Bildungen mit kurzem Vokal vor © liegen zunächst 
vor in ossoe “Hirschlein’, Ir. T. IL ı 3 $ 23'; manue “‘Mönchlein’, CZVI 268 
$ 4; drissiue ‘Dornenritz’ Wınviscn, TBC. $. 247; drisiue, drisie für die 
volle Bezeichnung dris-bard, Ir. T. III 109; gellie “"Bürschlein’, sie leg. 
Ir. T. IP 147 Z. 646, wo es auf minic reimt. Von Personennamen führe 
ich an: Cuac? CZ VII 297; Miliue, gewiß Koseform zu Michi; Bernuc 
Rawr. 502, 128b 52, Koseform zu Bern-gal oder dgl.: Cucue (Cueucue) 
für Cl-Chulaind; Uinniue Rawı. 502, 129& 30. 
Bei den vokalischen Suffixen sind sämtliche Vokale außer 0 
vertreten. 
Mit -a haben wir z. B.: Barra für Find-barr Fel. XXXI; Conna für 
Colman LL 352e; Dimma für Diarmait; Mochumma für Columb (Cille) 
ACC 140; Molüa für Lugaid Tig. 608; besonders aber viele weibliche 
Namen wie Orita, Mella, Mida, Tecca, etwa für Crithir, Mellit (aus Melitta 
entlehnt), Midabair oder Midseng RC 24, 234. 
Mit -e: Barre, Conne CZ VIII 298; Molaisse oder Dalaise FM 638; 
Ninne Rawı. 502, Sob 29. 
Mit -i: Barri, Brigi für Brigit, Bunni, Clethi LB ı7a 51, Comri, 
ib. Dochatti, Femmi f. LL 348a, Finni, Gubbi Rawı. ı48a, Mochöemi 
LL 350a, Mochulli 350 f. Moninni, Nessi, Sinchi f., Telli LL 3528. 
Mit -u (-iw): Biblu f. Dinos. 124, Bieliu, Brieriu, Crothu f., Cunnu 
LL 372a, Derdriu f., Dusegu oder Mosegu, Eochu, Faeliu f. LL 348c, 
Fiachu, Huriu LL 350 f., Mainniu Rı. 89e 38, Maniu LL 349b, Mo- 
briecu 348e, Modichu 352 f., Mongu LB 22a 49, Munnu aus Mo-finnu 
(vgl. Mael-dofinnu, Rı.151b), Oenu für Oengus, Fel.? 48, Oiriu Rı. 127, 
Tiu LL 349 £. usw. 
Zusammengesetzte konsonantische Suffixe liegen vor in -acan, -ican, 
-ucan: Ennacan Rı. 123e, Flannacan, Rüadacan ı46d, Connican CZ VII 
297, Finnican, Dubucan Rı. 1304 45» Eochucan 1ı61b, Flannucän ı23a, 
Gormucan 145 d'. 
Die femininen Bildungen auf -nat (-natan) sind von PEDERSEN $ 394€ 
besprochen worden; die auf -sech sind wohl mit der adjektivischen 
Endung -ech von Femininen wie Idiches ausgegangen und haben sich 
an Bildungen wie yaillsech “Vikingerweib’ (Ir. T. III 73, 17) ange- 
schlossen. 
Schließlich fällt unter Koseformen auch die bekannte Erscheinung 
der Verdoppelung des Auslauts, wie sie meiner Ansicht nach in mace 
! Hier reimt ossoca auf doss-fota. 
2 Gen. muinter ic, i 
3 Vgl. bennacän, Buile Suibni ed. J. G. O’Keerre, $ 34. Ein dreifaches Suffix 
haben wir in gillgugan (= gilleucan), cennchucan, rergagan, Corm. $ 1103. 
