Nernsr u. F. A. Linoemans: Untersuchungen über die spec. Wärme. VI. 1165 
K Cl (& = 217.6; früher ebenso). 
} [ 
T | Cp | Differenz. 
beob. | ber. |beoh.— ber. |_ früher 
) 
22.8 | 0.58 | 0.53 +0.05 —0.03 
269) 0.76 081 | —0.05 +0.06 
30.1 | 0.98 | 1.05 | —.07 | 0.25 
u a LE er 36 —o.I1 —o0.28 
39.0) a a 0.00 —o.15 
48.3 | 2.85 2.59 +0.26 +0.19 
52.8| 2.80 2.90 —0.10 —0.17 
57.6) 3.06 | 3.21 —0.15 —0.20 
63.2 | 330 IB —0.23 
70.0 379: 0 —0.06 —0 08 
76.61: 4.31 4-13 —0.02 —0.02 
86.0. 4.36: -):.443 1 0.07 —00.7 
137.|15:25 | 532 | -00 —0.08 
23.1, Br 0 +003 
331 | 6.16 | 6.06 | +0.10 +0.10 
46 17061 6.83 +0.14 +0.15 
550 | 6.4.1 636 +0.18 +0.18 
Na Cl (& = 287.3; früher ebenso). 
T Cp | Disc 
beob. ber. |beob.— ber. früher 
! | 
25.0| 0.29 | 030 | -001 —0.03 
25.51 031 | 0.32 | -ooı —0.03 
28.0 0.40 0.415 | -o015 —0.08 
67.51 306 | .280. |  +026 +0.18 
Be 333.1..80 +0.26 +0.18 
81.4) 354 | 34 +0.10 +0.05 
8341: 378:.|.353 +0.22 +0.11 
138 487 | 4.92 —0.05 —0.03 
235 5.76 | 5.74 +0.02 +0 03 
zu müssen glaubten, stimmt jetzt bis auf wenige Prozent mit der Be- 
rechnung überein. 
Es ist überhaupt zu betonen, daß gerade dort, wo die Abweichungen 
zwischen der alten und neuen Formel groß zu werden beginnen, etwa 
im Intervall von Werten der Atomwärme ı.8 abwärts, früher ent- 
sprechend große Differenzen vorhanden waren, die jetzt verschwunden 
sind' 
! Auf Grund dieses gewiß bemerkenswerten Zusammentreffens hin darf ich wohl 
mit Genugtuung koustalieren, daß ich die Genauigkeit meiner Messungen nicht über- 
schätzt habe; aller Wahrscheinlichkeit nach stellt sie sich jetzt größer heraus, als ich 
früher annahm. W.N 
