1174 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 12. December 1912, 
In Tabelle II des Anhangs findet man eine Anzahl Werte des 
Gleichung (6) mit 7 multiplizierten Faktors berechnet; in Tabelle 
sind die entsprechenden Rechnungen nach Gleichung (7) durchgefüh 
in beiden Fällen sind die Differenzen gegen die entsprechenden Tabellen 
der Monographie Poruitzers verzeichnet. Man überzeugt sich leicht, 
daß man die alten ausführlicheren Tabellen bequem beibehalten kan 
und nur die entsprechenden relativ kleinen Korrekturen den neuen 
Tabellen zu entnehmen braucht. 
Dem Umstande entsprechend, daß bei Werten unterhalb =1 
die nach Formeln (2) und (3) berechneten Atomwärmen praktisch iden- 
tisch sind, finden wir in der Tabelle III hier konstante Differenzen 
Bei Berechnung von Dampfdruckformeln werden sich, wenn 
man, von hohen Temperaturen ausgehend, mit Hilfe der spezifischen 
Wärmen Dampfdrucke bei sehr tiefen Temperaturen berechnet, merk 
liche Unterschiede ergeben; bei der Berechnung chemischer Affinitäten 
von kondensierten Systemen sind wohl bei allen Temperaturen (vielleic 
ganz extreme Fälle ausgenommen) die Differenzen praktisch belanglos. 
Keines der von Hrn. Portitzer in seiner obenerwähnten Monograp 
besprochenen Beispiele würde merklich berührt werden, wenn man 
den Verlauf der Atomwärme nach der Formel von Desyr anstatt nacı 
der von Linpemass und mir angegebenen Formel berechnen würde. 
Als Beleg ist im folgenden der von U. Fıscner' sehr eingehend 
und genau untersuchte Fall der Bildung des Jodsilbers neu berechnet 
worden. Hier war 
U= 15166+T-$, F, (7)+ Zar: 
Am 18106 T%, F, (7) _ ae 
in der folgenden Tabelle befinden sich unter U, und A, die mit Ve 
wendung der alten Funktionen, unter U, und A, die mit Verwe 
der neuen Funktionen berechneten Werte verzeichnet; darin Si 
Pv-Werte im ersten Falle wie früher für Jod zu 98, für Silber zu 
z 
— 
‘ Zeitschr. anorg. Chemie 50 41 (1912). 
