F. Freen: Über den Gebirgsbau des Tauros u. s. w. 1177 
Über den Gebirgsbau des Tauros in seiner Be- 
deutung für die Beziehungen der europäischen 
und asiatischen Gebirge. 
Von Prof. Dr. F. FrecH 
in Breslau. 
(Vorgelegt von Hrn. Branca am 28. November 1912 [s. oben S. 1109.) 
Pr folgenden Darlegungen bilden das Ergebnis wiederholter Rei- 
sen in den nahen Orient. Im Herbst 1908 begannen meine Arbeiten 
in Nordalbanien und auf den griechischen Inseln, im folgenden Früh- 
Jahr und Sommer war das nördliche Anatolien zwischen Edremid und 
Kerassunt das Ziel meiner Untersuchungen, und ıgıı gelangten — 
nach einem längeren Aufenthalt in Mittelgriechenland — die Auf- 
nahmen mit einer bis zum Euphrat ausgedehnten Durehquerung des 
Tauros und Amanos zu einem hoffentlich nur vorläufigen Abschluß. 
Der leitende Gesichtspunkt war die Erforschung des Zusammen- 
hanges zwischen den Gebirgssystemen Südeuropas und Asiens. 
Die nahen Beziehungen zwischen der inneren (paläozoischen) Zone des 
Tauros und den schon früher (1897) von mir untersuchten älteren 
Faltungsketten im russischen Hocharmenien und den persischen Grenz- 
distrikten erwiesen sich hierbei als besonders bedeutungsvoll. Ebenso 
sind die Beziehungen zwischen den paläozoischen Bildungen des süd- 
lichen Anatoliens und den gleich alten Schichten Zentralasiens und 
Chinas (die ich im Zusammenhang mit der Herausgabe der hinter- 
lassenen Sammlungen Fern. von Rıcarnorens untersucht habe), ganz 
unerwartet enge. 
Die Fragestellung über die Bedeutung des Tauros im Gebirgs- 
system der Alten Welt lautet etwa folgendermaßen: Bildet der Tauros 
eine unmittelbare Verbindung zwischen dem iranischen und dem hel- 
lenischen Gebirge derart, wie die mährischen Flyschhügel von der 
alpinen Flyschzone zu der karpathischen Sandsteinzone hinüberleiten, 
oder ist der Tauros ein Glied der asiatischen Gebirge, so, daß sich 
im Westen Kleinasiens zwei Gebirgssysteme äußerlich berühren wie 
etwa Vogesen und Jura in der Gegend von Basel? 
