F. Freca: Über den Gebirgsbau des Tauros u. s. w. 1193 
Dagegen bildet der Tauros in tektonischer Hinsicht einen Aus- 
läufer der indischen Faltengebirge — speziell des Hindukusch sowie 
der südpersischen Ketten — und gliedert sich an das in seinem Kern 
aus Paläozoikum oder Urgestein bestehende anatolische Hochland in 
ähnlicher Weise an, wie der Himalaya an das ebenfalls in seinem 
Kern aus Urgebirge und Paläozoikum bestehende Tibetische Hochland. 
Der Tauros weicht auch darin von den Alpen ab, daß keine 
Spur von größeren Überschiebungen sichtbar ist; vielmehr zeigt die 
zentrale, am höchsten aufragende Kette des kappadokischen Tauros 
sehr steile, vorwiegend senkrecht stehende Falten des Kohlenkalkes 
und des älteren Paläozoikums. Derselbe Kohlenkalk unterlagert mit 
ziemlich steiler Sehichtenstellung die Oberkreide der Kilikischen Zone, 
die in ihren tieferen Teilen etwas gefaltet ist, während nach dem 
Hangenden zu flache Lagerung folgt. 
Das teritäre, aus marinem Miozän bestehende Glaeis neigt sich 
von bedeutenden Höhen zur Kilikischen Ebene hinab, ohne daß eine 
eigentliche Faltung wahrnehmbar wäre. 
Schon innerhalb der Kreideschichten macht sich ein Ausklingen 
der Faltung aus dem Liegenden ins Hangende derart bemerkbar, daß 
die von zahlreichen Rutschflächen durchsetzten tieferen Schichten noch 
von der Faltung betroffen sind, während die oberen fast horizontal lagern. 
Ein direkter Zusammenhang zwischen den europäischen und 
den asiatischen Faltungsketten ist nach dem Vorangehenden in 
Anatolien nirgends zu beobachten. Im Süden der Halbinsel legen sich 
_— wie es scheint — zwei jüngere Gebirgszonen von verschiedener Zu- 
sammensetzung — eine hellenische und eine taurische — parallel neben- 
einander. In Nordanatolien wird der westpontische Faltungsbogen im 
Osten überall durch flachlagerndes Schollenland begrenzt. Hier findet 
also eine vollkommene Unterbrechung der Faltung statt, und ein 
gleiches dürfte auch für das der unmittelbaren Untersuchung ent- 
zogene Einbruchsgebiet des Schwarzen Meeres anzunehmen sein. 
Die von verschiedenen Seiten geäußerte Annahme, daß der Balkan 
in der Faltungszone Paphlagoniens wieder auflebe oder fortsetze, ‚hat 
Epvarn Surss mit guten Gründen widerlegt. Aber auch der von ihm 
vermutete unmittelbare Zusammenhang zwischen den Krimschen Ge- 
birgen und dem Balkan ist aus den verschiedensten — tektonischen 
und stratigraphischen - Gründen unmöglich: : WNW 
ı. Die Längsrichtung der Krimschen Gebirge ist nach > 
die des Balkans nach © gerichtet; um beide ineinander übergehen 
zu lassen, bedürfte es einer recht verwickelten Schleife. 
2. Die Sehichtenfolge ist wesentlich verschieden. Im Balkan 
spielen Werfener Schichten und mächtige mitteltriadische Kalke die 
