von Wıramowrrrz-MOELLENDORFF u. G. Praumann: Iliaspapyrus P. Morgan. 1201 
Odyssee das große Pergamentbuch der Rylands Library in Manchester, 
das kaum viel jünger und sehr viel schöner geschrieben ist. Daß 
sein Text so verschwindend weniges Neue gebracht hat, kann gar 
nieht hoch genug geschätzt werden. Denn unsere mittelalterliche Über- 
lieferung der Odyssee ist so jung und so wenig durch Scholien und 
Zitate kontrolliert, daß man etwas ganz anderes von einem antiken 
Buche erwarten mußte. Nun sehen wir, daß der Text so fest ist 
wie bei den Attikern. Er hat also kein längeres Leben im Munde 
der Rhapsoden durchgemacht. Wie anders steht es in den beiden 
Werken des Hesiodos: die Jugend unserer Odyssee springt in die Augen. 
Nur wenige Stellen mögen noch hervorgehoben werden, ein kleiner 
Rest von vielen zuerst ausnotierten, wo dann die Verweisung auf eine 
andere Stelle oder auch bloß die Sperrung zu genügen schien. N 107 
zweifelt jetzt höchstens ein härtest gesottener Aristarcheer daran, daß 
Zenodot und Aristophanes richtig nYn a& ExÄc mörIoc geschrieben haben; 
aber Aristarchs a’exäeen, das er natürlich nicht erfand, sondern vor- 
. 20g, steht in allen bisher bekannten Handschriften: das richtige taucht 
in dem Papyrus Morgan auf. 
OÖ 150 TW AAIZANTE TIETECEHN 
“|AHN A” TKANON TIOAYTIIAAKA MHTEPA OHPÖN 
E$PON A’EYPYOTTA KPONIAHN. 
Der Plural {kanon ist ebensogut wie der Dual ixecenn, den allein 
die neue Handschrift bietet; er steht £ 283, einer entsprechenden 
Stelle desselben Dichters. Ohne Zweifel ist er von dort hierherge- 
kommen, wie dort in einer geringen Handschrift ikanon gesetzt ist. 
Wir sollen die Differenz gewiß nicht tilgen; aber der Dichter kann 
sie wohl nicht beabsichtigt haben. 
0 125. And men kratöc erscheint für das sonst allgemein überlieferte 
Kesanfic. Kraröc steht in derselben Wendung 193. Eine gleichgültige, 
aber auch gleichwertige Variante. 
Konsequenz erwartet man in solchem Texte nicht, und doch ist mir 
in einem Punkte eine Spur davon aufgestoßen. Grammatiker und Hand- 
schriften schwanken, ob adverbiell Änrion Arsen oder persönlich Änrioc 
Äneen u. dgl. vorzuziehen sei. Die Handschrift gibt die persönliche 
Form A 219, 553, M44, N 448. 
A 306 vom Winde, der die Wolken treibt saeeinı AAlaamı TYTITWN. 
Da hat Nauck eYwn vermutet, &rundlos, wie man zugeben muß. Um 
so überraschender ist es, daß sich hier ein antikes Buch findet, das 
AAIAATII 8.ıwn bietet; eyiun wäre ja mindestens so gut wie eYwn. Aber 
es ist doch nur Blendwerk; auf r und e ist bei einem Ägypter kein 
Verlaß und auf den Versschluß bei diesem vollends nicht. 
