vox Wıramowrrz-MoELLENDORFF u. G. PLaumans: lliaspapyrus P. Morgan. 1211 
derseits sich um 3 zu seinen Gunsten verrechnet. Die vom Korrektor 
gegebene Zahl müßte demnach 471—11 = 460 lauten. Wenn er statt 
dessen 451 schreibt, so kann ich darin nur einen Rechenfehler sehen. 
Ähnlich steht es mit Buch XI. Ich lese crilx|{oı) w, also 300. 
Von unsrer Zahl 848 gehen ab 16 Verse, die der Schreiber ausge- 
lassen hat: ı0 andre hat der Korrektor nachgetragen. Das ergibt, 
wenn der Korrektor nur die Leistung des Schreibers berechnete, 831, 
wozu ein Plusvers, macht also 832. Wenn er statt dessen, wie es 
scheint 800 schreibt, so erklärt sich das am einfachsten durch die 
Annahme, daß er eine Seite mit etwa 32 Versen (das ist der Durel- 
schnitt der Seitensummen bis S. 15) einzurechnen vergessen hat. Die 
Buchverssummen ergeben also für den Versbestand der Vorlage eben- 
falls nichts. Wir können demnach nur sagen, daß die meisten Minus- 
verse indiskutabel sind und demnach unser Versbestand sich fast völlig 
mit dem der hier vorliegenden Überlieferung deckt. 
Es mag nun das Verzeichnis der Varianten' folgen, deren Aus- 
wahl ich oben gerechtfertigt habe. Zu der Vergleichung ist die Ox- 
forder Ausgabe von Moxro-ALLen in 2. Auflage (1908) benutzt. Bei 
den gut erhaltenen Seiten, d. h. also bei der großen Mehrzahl, ist durch- 
weg, wo ich keine Varianten gebe, Übereinstimmung mit diesem kri- 
tischen Texte vorauszusetzen, vorbehaltlich der Orthograpbhie, der Ver- 
lesungen und Versehen. Nur gelegentlich habe ich sie, aus besonderen 
Gründen, festgestellt und mit (sic) gekennzeichnet. Bei den Fragmenten 
und denjenigen Seiten, über deren unvollständigen Erhaltungszustand 
ich zu berichten hatte, habe ich immer diejenigen Variantstellen, an 
denen unser Text keine Entscheidung zuließ, ausdrücklich erwähnt, 
im übrigen im Interesse einer Nachprüfung öfter von dem (sie) Ge- 
brauch gemacht. Von einer ins einzelne gehenden Bezeichnung aller 
derjenigen nicht erhaltenen Buchstaben und Worte, bei denen Varianten 
sich in Monro-Arzess kritischem Apparat nieht finden, habe ich ge- 
glaubt, absehen zu dürfen. Die Bedeutung der Zeichen ist: 
— Reste von Buchstaben, 
— unsichere Lesung, 
Ergänzung, 
Emendationszusatz, 
al = vom Sehreiber getilgt, 
anje = a vom Schreiber in e verbessert. 
| 
IF — 
I 
| 
1 
i 
Be ESEL 
! Hr. Scuusarr hat mich zu großem Danke verptlichtet, indem er sich der 
Mühe einer Nachprüfung vieler schwieriger Stellen unterzoB- Deren Ergebnis ist = 
folgenden Liste zugute gekommen. — Die typographische Scheidung von Spreu un 
Weizen in der folgenden Liste, wie auch eine Reihe von Verweisen, verdankt der 
Leser Hrn. von Wıramowrrz-MoELLENDORFF-. 
