— li- 

 tici: e ccnfermò- cesi, le cose dette dal Pasini ai Con- 

 gressi di Pisa e di Firenze intorno alla stessa pietra 

 verde, già ritenuta dal Catullo per emersoria, come 

 altre pietre verdi, veramente emersorie ed in filoni 

 e vene. 



In un altra gita, fatta negli Euganei, trovò, nella 

 scaglia bianca e compatta, due criòcerì neocomiani ; 

 e ne annunciò, nel 1845, la scoperta all' Accademia 

 di Padova ed alla Società Geologica di Francia, com- 

 pletando la notizia con le opportune descrizioni e fi- 

 gure dei due fossili , ed aggiungendovi , nei cenni 

 mandati a Parigi, alcune notizie su dei fossili triasici tro- 

 vati nel Vicentino, e sulla classificazione di certi strati 

 del Bellunese nel Lias. — Nello stesso anno scrisse 

 alla stessa Società Geologica intorno a dei pentacrini 

 terziari del Veronese, pubblicò un articolo bibliografico 

 sopra un Annuario geografico^ e mandò alla suddetta 

 società un Cen7io necrologico sul conte Da Rio. 



Siamo giunti, cosi, al principio dell'anno 184Ó, che 

 fu un anno di vive discussioni, e direi quasi di batta- 

 glie, fra il De Zigno e il Catullo. — Cominciò il De 

 Zigno, col pubblicare uno dei suoi più interessanti la- 

 vori geologici : la Memoria sul terreno cretaceo dell'Ita- 

 lia settentrionale. In questa Memoria, dopo accennata 

 r importanza ormai acquistata dal criterio paleontolo- 

 gico per la determinazione dell'età relativa delle rocce 

 sedimentarie, quando non bastano possono condurre 

 in errore quello stratigrafico e quello mineralogico, 

 r Autore descrisse gli strati tagliati dalla valle del 

 Piave tra Fenéra e Pederoba, e dimostrò che in quei 



