( 16 ) 



avaient été recueillis dans la Nouvelle-Galles du Sud, et le 

 Révérend Clarke, qui les avait découverts, demanda à 

 de Koninck de les décrire. On comprend avec quel 

 empressement l'actif savant saisit cette occasion. 



La tlore et la faune australienne présentent à notre 

 époque, par leur spécialisation, l'un des côtés intéres- 

 sants des règnes organiques. Si la faune des côtes se 

 rattache d'autre part à celle de l'océan Pacifique, elle 

 n'en reste pas moins profondément distincte de celle des 

 mers européennes. En fut-il toujours ainsi? 



Des espèces siluriennes, devoniennes et carbonifères 

 avaient déjà été mentionnées, au cours des trente der- 

 nières années, comme identiques ou du moins comme 

 fort voisines dans le continent australien et dans les con- 

 tinents de l'autre hémisphère. On y avait gagné la notion 

 de véritables espèces cosmopolites à l'époque paléozoïque. 

 Je rappelle notamment notre Strophalosia productoïdes, 

 divers Productus carbonifères et autres signalés par notre 

 confrère, dès 1847, dans ces régions australes. 



McCoy, dont nous retrouverons plus loin le nom à propos 

 du Calcaire carbonifère d'Irlande reproduisant notre 

 faune de Waulsort, venait de déclarer en 1866 qu'il con- 

 chiait. sans hésiter, à l'identité spécifique générale de la 

 faune marine des deux hémisphères à l'époque Isilu- 

 rienne. De Koninck recevait plusieurs milliers de fossiles 

 siluriens, devoniens et carbonifères. Son enquête allait 

 donc pouvoir s'étendre k l'ensemble de la période pri- 

 maire et lui permettre de faire un important examen 

 comparatif du caractère de ces faunes. 



Il décrit dans le silurien cinquante-neuf espèces, parmi 

 lesquelles, à son avis, treize seulement sont nouvelles, 



