25 



Frenula glottidis, welche gegen das laiyngeale Ende hin immer stärker in die Mundhöhle 

 vorspringt (Töxtfigg. 6, 12 — lö). Auf Querschnitten sieht die Frenulaleiste infolge ihres 

 starken Vorspringens (Textfig. 15) zuweilen wie ein gestielter Pilz aus. Die Leiste ist 

 vom Proximalende des Processus lingualis hyoidei bis zur ventralen und lateralen Umgebung 

 der Glottis zu verfolgen, wo sie sich unter leichter Gabelung an dem oralen Rand der 

 Ärvwülste ansetzt. Die ganze Eehlkopfanlage hat sich nun gleichzeitig mit ihrem weiteren 

 Vorrücken in oraler Richtung, welches noch zu besprechen ist, weit über das Niveau des 

 Mundhöhlenbodens herausgehoben und ragt als etwas abgeplatteter, vorn zugespitzter, 

 walzenförmiger Körper in die Mundhöhle hinein. Der Kehlkopf schiebt jederseits eine 

 nach hinten und außen divergierende Schleimhautfalte vor sich her. Die Entstehung dieser 

 Falte, welche am Modell auf Tafel II, Fig. 3 und 4 gut sichtbar ist, kann man sich etwa 

 so vorstellen, wie das Zustandekommen der Bugwelle vor einem in Fahrt befindlichen 

 Schiffe. Offenbar erzeugt das Vorrücken des Kehlkopfes diese anfangs nicht vorhandene 

 Falte, welche ihm allseits dicht anliegt. Zur Seite des Kehlkopfes und dieser Falte buchtet 

 sich beiderseits der Sulcus laryngeus lateralis aus und setzt sich seitlich der Frenula-Anlage 

 bis zu den hinteren Zungenlappen fort. Hinter dem Kehlkopf, im Bereich der Trachea, 

 sinkt der walzenförmige Körper immer tiefer in das Niveau des Pharynxbodens hinein, 

 und damit verflachen sowohl die Falte, wie der Sulcus laryngeus; weiter aboral sind Luft- 

 und Speisekanal vollständig voneinander gesondert. Der schmale, sagittal gestellte Spalt 

 der Glottis öffnet sich auf der Dorsalfläche der Arywülste, nahe deren Spitze, in die Mund- 

 höhle. Die Öffnung reicht vom Hinterende der Frenulaleiste bis zur Höhe des Abganges 

 des zweiten Branchialbogens. 



Verschafft man sich aus den Serien zunächst einen Gesamteindruck über die ganze 

 Situation des Visceralskelettes und seines hier interessierenden Derivates, der Kehlkopf- 

 anlage, so bemerkt man sofort, daß sich der Hyobranchialapparat im Vergleich mit dem 

 vorigen Stadium schnell und gleichmäßig weiterentwickelt hat, daß dagegen das in den 

 Arywülsten gelegene Skelettmaterial mit den ihm angeschlossenen Muskelblastemen so 

 ziemlich auf derselben Stufe stehengeblieben ist. Die Kehlkopfanlage hat eine weitere 

 Verschiebung in oraler Richtung in den Hyobranchialapparat hinein erfahren und nun- 

 mehr ihre endgültige Lage erreicht, wie sich nachher zeigen wird. Noch immer macht 

 sich also bemerkbar, daß stets diejenigen Skelettanlagen am längsten indifferent bleiben, 

 welche noch Verlagerungen und Umformungen durchmachen müssen, wenn sie auch gleichen 

 phyletischen Alters mit frühzeitig differenzierten Teilen sind. 



Der Umstand, daß die drei ersten Branchialtaschen bei T. graeca lange persistieren, 

 die dritte jetzt allerdings nur noch als kleines abgeschnürtes Lumen, ist für die Fragen 

 nach dem Verbleib der einzelnen visceralen Skelettanlagen besonders günstig, denn er er- 

 möglicht noch immer den erfolgreichen Vergleich mit den vorhergegangenen Verhältnissen. 

 Die Beziehungen der Skelettanlagen zu den Resten der Visceraltaschen nebst ihren Gefäßen 

 und Nerven bleiben natürlich die einzig zuverlässigen Führer auf dem zeitweise fast un- 

 kenntlichen Weg, den z. B. die Genese des Kehlkopfskelettes einschlägt. Dank diesem 

 günstigen Umstände ist man, bis zu einem gewissen Grade, niemals genötigt, Meinungen 

 an die Stelle von Beobachtungen zu setzen. 



Der Hyobranchialapparat ist nun ganz in Vorknorpel übergeführt. Der Körper 

 zeigt eine deutliche polygonale Gestalt, jede Ecke entspricht einem Fortsatz resp. dem 

 Abb. d. math.-phys. Kl. XXVII, 2. Abb. 4 



