58 



der Frenula wird also aus demselben Grund und bis zu dem gleichen Termin zurückgehalten, 

 wie die Gestaltung der einzelnen SkelettstUcke des Kehlkopfes. Morphologisch können die 

 F]'enula glottidis der Schildkröten nach ihren Ansätzen mit dem Ligamentum erico-hyoideum 

 vieler Saurier und der Krokodile (Göppert) verglichen werden: auch der Ursprung des 

 Constrictor laryngis vom Ligament (Lacerta, Anguis), resp. vom lingualen Frenula- Ansatz 

 (T. graeca) spricht für diese Parallele. 



Ist auch die Oralwanderung der Kehlkopfanlage mit Hülfe dieser beiden Gradmesser 

 hinreichend erwiesen, so läßt sich außerdem doch noch ein weiteres Argument für diese 

 Verschiebung heranziehen; es ist die anscheinend erst in späteren Stadien der Ontogenese 

 voll zur Geltung kommende Anastomosenbildung der ventralen Pharyngei mehrerer 

 Branchialnerven. Der Kehlkopf der Amphibien wird bekanntlich motorisch und sensibel 

 ausschlieislich vom Ramus recurrens laryngei, dem Homologen mehrerer aboraler Branchial- 

 äste des Vagus versorgt. Demgegenüber sind bei den Reptilien, speziell auch bei den Schild- 

 kröten auch die ventralen Pharyngei aus dem zweiten Branchialnerven (erster Branchialnerv 

 des Vagus oder Nervus laryngeus superior) und dem ersten Branchialnerven (R. lingualis des 

 Glossopharyngeus) in die Kehlkopfinnervation einbezogen worden. Letztere beiden Branchial- 

 nerven vereinigen sich bei Schildkröten untereinander zum sogenannten Truncus laryngo- 

 pharyngeus, welcher seinerseits wieder eine Anastomose mit dem Repräsentaten weiterer 

 aboraler Branchialnerven des Va<jus. dem R. recurrens eingeht. Wenn man auch keinen 

 ins einzelne gehenden Vergleich anstellen wird, so wird man die Vorstellung doch nicht 

 von der Hand weisen können, daß diese Kervenvereinigungen in ihrer Gesamt- 

 heit mit der Oralwanderung der Kehlkopfanlage, oder mit anderen Worten, 

 mit der Hineinstülpung des aboralen Abschnittes des Visceralskelettes in den 

 oralen in Verbindung zu bringen sind. 



3. Die Entwicklung des Kehlkopfskelettes. 



Kurz zusammengefaßt, vollzieht sich die Genese der einzelnen Skeletteile des Kehl- 

 kopfes in folgender Weise. Nachdem das in den Arywülsten ruhende Anlagematerial für 

 Cricoid und Arytaenoide einmal kurz, aber unzweideutig die Tendenz zur Formierung 

 eines Visceralbogenpaares hat erkennen lassen, bleibt dasselbe als ungeformte Blastem- 

 masse so lange liegen, bis sich die Oralwanderung der ganzen Kehlkopfanlage ihrem Ende 

 nähert. Dann erst, zu einer Zeit, in welcher der orale Abschnitt des Visceralskelettes, der 

 Kieferbogen und der Hyobranchialapparat, bereits Übergänge in Jungknorpel zeigt, setzt eine 

 rapide Entwicklung des Kehlkopfskelettes ein, welches sich nun auch gegen das Proximal- 

 ende der Trachea abgrenzt. Zunächst sieht man, wie bei anderen Reptilien und bei Säugern, 

 eine zusammenhängende Anlage für das Cricoid und die Arytaenoide. Diese bildet 

 um den Glottisspalt einen ventral und lateral sehr dickwandigen Ring; dorsal dagegen sind 

 die Blastemmassen sehr dünn und vervollständigen den Ring nur im aboralen Teil hinter der 

 Glottisspalte. Die Differenzierung zu Vorknorpel beginnt immer im Bereich des Cricoides 

 und, im Gegensatz zu den Cricoiden anderer Reptilien, stets in der ventralen Mittellinie 

 und breitet sich von hier in den Seitenteilen der Wülste dorsalwärts fortschreitend aus. 

 Nach der Bildung abgegliederter sogenannter Procricoide am ventralen oder dorsalen Vorder- 

 rand des Cricoides habe ich vergeblich gefahndet; ebensowenig scheinen quere Spaltbil- 

 dungen in der Ventralwand, wie bei anderen Schildkröten, aufzutreten. Erst beim Über- 



