59 



gang des vorknorpeligen Materials in Knorpelgewebe erfolgt die deutliche 

 Abtrennung und Differenzierung der Arytaenoide vom Cricoid, welch letzteres 

 den ersteren immer in der Entwicklung voraus ist. Die Dorsalwand des Cricoides schließt 

 sich zuletzt durch Zusammenwachsen der beiden Seitenteile, jedoch nur im aboralen Abschnitt; 

 der orale bleibt dorsal offen. Auf dieser Lücke in der Dorsalwand des Cricoides liegen die 

 von oral und ventral nach aboral und dorsal gerichteten Arytaenoide und verschließen die- 

 selbe bis auf den Glottisspalt. Anfangs bilden die Arytaenoide einfache Spangen in oben 

 genannter Lagerung, erst später zeigen sie eine stärkere, nach dorsal und oral konvexe 

 Krümmung, durch welche die oralen Enden allmählich über den vorderen Cricoid rand hinweg 

 in eine ventrale Richtung gedrängt werden. Erst beim Übergang in Jungknorpel treten die 

 Processus musculares an den Arytaeuoiden auf und ganz zuletzt erst die sogenannten Apices, 

 welche noch bei dem Ausschlüpfen nahen Embryonen aus Vorknorpel bestehen. Diese Apices 

 bilden nun die eigentlichen Oralenden der Arytaenoide; ihrer eigentümlichen Hakenform 

 und ihrer Lage in den den Glottiseingang begrenzenden Schleimhautfalten ist gedacht 

 worden. Da keine Stimmbänder im eigentlichen Sinne existieren, und da auch die Frenula 

 glottidis, welche durch Vermittlung der von den Apices kommenden Schleimhautfalten bei 

 der Stimmgebung der Schildkröten vielleicht mitwirken, nicht an den Apices, sondern am 

 vorderen dorsalen Cricoidrand ansetzen, so können die Apices nicht ohne weiteres mit den 

 Processus vocales der Säuger verglichen werden. 



Das fertige Kehlkopfskelett ^) ließ sich am besten mit Hülfe eines Vergleiches 

 beschreiben, in welchem das Cricoid mit einer auf dem Hinterkopf ruhenden, nach dorsal 

 visierartig sich öffnenden Sturmhaube, die Arytaenoide als Teile des Visiers angesehen 

 wurden. Die ausgebildete Form der Kehlkopfknorpel von Testudo graeca läßt erkennen, 

 daß sich hier trotz gleicher primitiver Herkunft ganz andere, eigenartige Skelettformen 

 herausgebildet haben, welche von denjenigen anderer Reptilien und der Säuger erheb- 

 lich abweichen. 



Eine Epiglottis kommt nie, auch nicht vorübergehend, zur Anlage; man 

 kann deshalb auch nicht von einem Pi-ocessus epiglotticus des Cricoides sprechen, wie die 

 orale Vorwölbung dieses Knorpels bei Schildkröten zuweilen bezeichnet worden ist. 



Ebenso fehlt Testudo graeca und wohl allen Schildkröten ein Thyreoid. 

 Forschen wir nach der Ursache dieses Fehlens und vergleichen die vorstehende Entwicklung 

 mit den analogen Vorgängen bei anderen Reptilien und bei Säugern, welche einen Scliild- 

 knorpel besitzen, so ergibt sich, daß das Material zur Bildung des vierten und fünften 

 Visceralbogenpaares, welches das Thyreoid der Säuger nach Dubois, ^) Kallius,^) Göppert*) 

 XI. a. liefert, bei den Schildkröten nicht in die Kehlkopfanlage einbezogen wird. Das 

 Material für diese Bögen bleibt vielmehr teils in primitiverer Weise als zweiter Branchial- 

 bogen zeitlebens erhalten, teils verschwindet es, wie das fünfte Bogenpaar frühzeitig resp. 



') Die Abhandlung Ogushis über den ausgebildeten Kehlkopf von Trionyx japonicus. Anat. Anz., 

 Bd. 45, 1913, erschien erst nach Abschluß dieser Untersuchungen. Darnach weisen die Kehlköpfe von 

 Trionyx jap. und Testudo gr. eine weitgehende Übereinstimmung auf. 



^) E. Dubois, Zur Moqjhologie des Larynx. Anat. Anz., Bd. I, 188G. 



') E. Kallius, Beiträge zur Entwicklungsgeschichte des Kehlkopfes. Anat. Hefte, Bd. 9, 1897. 



«) 1. c. 



8* 



