Ihi- Seitenrand ist noch schmaler als der hintere (7 mm) und median sind sie durch eine 

 nur mäßig breite (1 1 mm), ebene Fläche getrennt. Die Interorbitalfläche ist gleichfalls 

 eben und in der Mitte nicht stark verschmälert. 



An dem deutlich querovalen Poramen magnum ragt oben median der Rand, unten 

 der halbkugelige Gelenkkopf nach hinten vor. Die Quadrata ragen nach unten auiaen 

 und nur mäßig nach hinten, ihr Unterende liegt deshalb im Gegensatz zur Norm rezenter 

 Grocodilia viel tiefer als der Coudylus occipitalis.^) 



Das Ohrloch ließ sich leider nicht herauspräparieren. Die ungefähr dreieckige untere 

 Schläfenlücke ist ziemlich groß, sieht nach außen mäßig oben und ist unten und vorn 

 durch eine ziemlich gleich schlanke (12 mm), außen gewölbte Spange begrenzt. Die fast 

 kreisförmige Augenhöhle ist sehr groß und sieht nach außen, etwas oben und sehr wenig 

 nach vorn. Ob beide Orbitae durch eine knöchern nicht verschlossene Lücke verbunden 

 waren, ist unsicher, es ist aber wahrscheinlich. Davor befindet sich je eine deutliche 

 Antorbitalgrube auf der steilen Schnauzenseite, die gerundet von der Oberseite abgesetzt ist. 

 Die Nasenlöcher sind leider so verdrückt, daß ihre Einzelheiten sich nicht feststellen, lassen. 

 Sicher ist aber, daß sie nach vorn außen, nicht wie gewöhnlich nach oben gerichtet waren, 

 und daß ein ganz vorn 10 mm dickes Knochenseptum sie trennt, das nach oben hinten 

 zu breiter wird. Es reichten die Nasalia also wohl bis ganz vorn, stärker als bei Alli- 

 gator mississipiensis. 



Für die Schädelunterseite ist das starke Abwärtsragen großer breiter Pterygoidea- 

 Flügel und das bis zu den Transversa ganz geschlossene Gaumendach charakteristisch. 

 Die Quadrata besitzen eine schärfere nach unten vorspringende Innenkante ihrer Gelenk- 

 flächen. Unter dem Coudylus occipitalis ist auf dem nach hinten etwas unten sehenden 

 und relativ sehr breiten Basioccipitale — vorn unten ist es etwa 30 mm breit — eine 

 Mediankante vorhanden, davor durch quere Kanten getrennt die Mündung des Canalis 

 intertympanicus, seitlich von dem wohl Kanäle, keine offenen Furchen für die Tubae 

 Eustachii vorhanden sind. Die scharfen Hinterränder jenes Foraraen bilden eine deutliche 

 Grenze des Hinterhauptes gegen die Schädelbasis. Nur durch eine quere Kante von ihm 

 getrennt ist davor eine weitere mediane, quer ovale Grube oder Öffnung vorhanden, vor 

 ■welcher leider die Schädelbasis verdrückt und zerbrochen ist. In der 8 mm breiten, 4 mm 

 langen Grube ist ein medianes Höckerchen zu sehen. Sie liegt also wie die Choane bei 

 Crocodilus dicht vor den Formen intertympanicum und das Höckerchen könnte der Median- 

 leiste jener Choane entsprechen, auffallend ist aber die sehr geringe Größe für eine Choane. 

 Gegenüber rezenten Crocodilia ist die Choanenregion nur sehr wenig nach vorn geneigt, 

 bildet also nur einen ganz stumpfen Winkel mit der Fläche des Gaumendaches. Die Choane 

 öffnet sich daher nach unten, kaum nach vorn und nicht wie bei Crocodilus nach hinten. 



Neben diesen beiden Offnungen ragen die Pterygoidea-Flügel, an deren Vorderrand 

 sich der dicke, hintere untere Teil der Transversa mit deutlicher Naht anlegt, etwa 60 mm 

 lang und mit diesen basal etwa 50 mm breit nach unten etwas hinten und außen. Sie 

 sind dünn, enden breit gerundet und ihr dicker Vorderrand hat hinten außen im ersten 



1) Herrn Prof. L. Müller dahier habe ich für seine Hülfe bei der Benützung der reichen Krokodil- 

 Skelett-Sammlung in der hiesigen zoologischen Sammlung zu danken. 



