13 



Von dort ist in reichlicheren Resten auch Notosuchus terrestris A. Smith Woodward 

 (1S96, p. 6 ff., Taf. 1 und Taf. 2, Fig. 1—9) bekannt. Er ist deutlich kleiner als meine 

 Form, sein Schädel hat aber sehr ähnliche Proportionen. Vor allem ist auch er sehr 

 kurzschnauzig, vorn relativ hoch mit nach vorn gerichtetem Nasenloch und mit ziemlich 

 senkrechten Seitenflächen , sehr großen nach oben und auisen sehenden Augenhöhlen, 

 schlanken Postorbitalspangen , kleinen oberen Schläfengruben und ähnlichem konkavem 

 Schädelhinterrand. Die Quadrata reichen ebenfalls tiefer herab als der Condylus occipitalis, 

 die untere Mündung der Schläfen gruben ist auch sehr grois, die Bezahnung ungleichartig, 

 die Symphyse des Unterkiefers sehr kurz, je eine längsovale Lücke im Kiefer vorhanden 

 und sein Hintereck nicht aufgebogen und so breit als lang. Endlich sind die Wirbel 

 schwach amphicöl oder platycöl. 



.Jedoch auch hier sind wichtige und kleinere Unterschiede festzustellen. Der Schädel 

 im ganzen ist niederer, was z. B. an dem im Verhältnis zur Breite niedrigerem Hintei-- 

 haupt deutlich hervortritt, die Zähne sind seitlich platt und ungewöhnlich gering an 

 Zahl, das Nasenloch ist ungeteilt, die Augenhöhlen scheinen etwas oval zu sein, die oberen 

 Schläfengruben sind zweimal so lang als breit und ihr Auiaenrand ist viel breiter, endlich 

 ist je eine AntorbitaUücke und normale Gaumenlücke mit der Voi'dergrenze des Trans- 

 versum außen neben ihrer Mitte vorhanden und die Choane scheint ähnlich wie bei den 

 Mesosuchia ausgebildet zu sein, d. h. noch nicht allseitig von den Pterygoidea umgrenzt. 

 Der Unterkiefer ist vorn spitz und ober und unter seiner Lücke nicht konvex, also hier 

 nicht hoch. An den Wirbeln schließlich persistiert die neurocentrale Naht. 



Nach allem handelt es sich also bei meiner Form um eine neue Gattung und Art, 

 die ich Libycosuchus brevirostris nenne. Sie ist vor allem charakterisiert durch ihre 

 sehr kurze und hohe Schnauze mit geteilter, nicht nach oben gerichteter Nasenöffnung, 

 durch die sehr großen, kreisförmigen, nach außen etwas oben sehenden Augenhöhlen und 

 die kleinen oberen Schläfenlöcher, ebenso durch die tief herabragenden Quadrata, die winzige 

 Choane zwischen den Pterygoidea, die großen, sehr tief herabreichenden Pterygoidea-Trans- 

 versa-Flügel mit Äquivalenten der Gaumenlöcher in ihrer Basis, durch das Fehlen nor- 

 maler Gaumenlücken, die kurze niedere Symphyse des Unterkiefers, das starke Divergieren 

 seiner Äste, die je eine große Lücke besitzen, an ihr hoch sind und ein nicht aufgebogenes, 

 breites Hintereck haben. Charakteristisch ist auch die Bezahnung, die oben deutlich 

 ungleich ist und bis unter die Augenhöhle reicht, im Unterkiefer aber auf das vordere 

 Drittel beschränkt erscheint; endlich sind auch die fast platycölen Wirbelkörper und die 

 damit verwachsenen Neuralbögen hier zu erwähnen. 



Theriosuchus und Notosuchus scheinen der neuen Gattung am nächsten zu stehen, 

 unterscheiden sich aber dui'ch den Besitz normaler Gaumenlücken. Wie die Schädelunter- 

 seite der Atoposauridae sich verhält, ist leider unbekannt, jedenfalls haben wir keinen 

 Anhalt dafür, ein so stark von' der Norm der Crocodilia abweichendes Verhalten wie bei 

 unserer Form auch für sie anzunehmen. Deshalb muß ich vorläufig für diese auch eine 

 neue Familie der Libycosuchidae aufstellen, deren Diagnose derjenigen der einzigen 

 Gattung entspricht und die als wichtigstes Kennzeichen ein bis zu den Transversa völlig 

 geschlossenes Gaumendach und zwischen diesen, den Pterygoidea und Palatina gelegene 

 Lücken besitzt. Größere physiologische Bedeutung hat diese Besonderheit allerdings nicht, 

 denn die normalen Gaumenlücken der Krokodile dienen, wie ich mich durch eigene Prä- 



