28 



der zentralen Eogdo-Ola als vergletscherte Gebirge wiedergibt, was in früheren Karten 

 nicht zum Ausdruck gelangte. 



Die erst vor kurzer Zeit erschienenen Karten zu dem bereits im Jahre 1900 ver- 

 öffentlichten Bd. I von Roborowskys Reisewerk^) Blatt I, II und IV, welche das Routen- 

 netz von Koslow und Roborowsky enthalten, lehnen sich ziemlich genau an die Darstellung 

 des Gebirges an, wie sie in der eben besprochenen 40 Werst-Generalstabskarte gegeben ist. 

 Nur in der Schreibweise der Ortnamen findet manchmal eine wesentliche Abweichung statt. 

 Solche toponomastische Unterschiede treten am zahlreichsten beim Vergleiche mit den Grum 

 Grschimailo'schen Karten hervor, welche, wie ich schon hervorgehoben habe, in dieser Hin- 

 sicht unter sich ebenfalls keine Übereinstimmung zeigen. Bei Benützung des besprochenen 

 Kartenmaterials bereitet dieser Umstand dem Reisenden mancherlei Schwierigkeiten. Ich 

 möchte bei diesem Anlaß auch hervorheben, daß die östliche Fortsetzung der Bogdo-Ola- 

 Gruppe in sämtlichen bis jetzt besprochenen Karten den Namen Dschuwan-terek-basch führt. 

 Ich konnte jedoch ungeachtet der von mir eingezogenen Ei-kundigungen weder von der 

 kirgisischen noch von der sartischen im Gebirge nomadisierenden Bevölkerung und eben- 

 sowenig von den Chinesen eine Bestätigung für diesen offenbar türkischen Namen erhalten. 

 Nur ein Paß wird von den Bewohnern von Turfan und Toksun so genannt. (Hievon später 

 mehr.) Das im Roborowsky'schen Werke Bd. III enthaltene kleine Detailkärtchen der 

 zentralasiatischen Grabensenke von Luktschun (Karta Luktschunskoi Kotlowini) gibt 

 zwar eine gut ausgeführte und sehr lehrreiche Darstellung der Terrainformen dieser merk- 

 würdigen Hohlform ; die Zeichnung ihrer Umrandung reicht aber im N. nicht bis zu 

 unserer Grupi^e hinauf. 



In einer Anzahl anderer Karten, die späteren russischen Reisewerken beigegeben sind, 

 zeigt sich eine wesentlich ungenauere Darstellung der Gebirge, als sie in den bisher be- 

 sprochenen zum Ausdruck gelangte. Die Ursache ist darin zu suchen, daß als Grundlage für 

 ihre Konstruktion die veraltete Generalstabskarte „100 Werst-Karte des asiatischen Ruß- 

 lands und der angrenzenden Gebiete" vom Jahre 1883 benützt wurde, sowie die noch 

 ältere und fehlerhaftere, ebenfalls im Maßstab von 40 Werst : 1 Zoll gehaltene „Karte 

 des Turkestanischen Militärbezirks" vom Jahre 1877. Von einer Besprechung 

 dieser beiden Karten glaube ich daher absehen zu dürfen. 



Die Karte zum Bericht über die geologischen Beobachtungen des Teilnehmers der 

 Pjewtzow'schen Tibet-Expedition K. J. Bogdanowitsch-) trägt den Charakter einer bloß 

 allgemeinen Übersicht des durchreisten Gebietes (Maßstab von 100 Werst : 1 Zoll = 

 1:4200000) und enthält also keine detaillierte Darstellung der Gebirgszüge, insbesondere 

 nicht unserer Gruppe. Doch ist es ein Vorzug dieser Karte, daß sie wenigstens das hydro- 

 graphische Netz des Südabhanges der Bogdo-Ola, wenn auch nicht in vöUig zutreffender 

 Weise, andeutet. Auch ist hervorzuheben, daß für die östliche Fortsetzung der Bogdo-OIa- 

 Gruppe sich in dieser Karte und in keiner von allen sonstigen, die mir vorlagen, der Name 

 Edemek-daba eingetragen findet, über dessen Herkunft und Berechtigung ich mir keine 



1) 1. c. , Titel der Karte: Obsornaja Karta Puteu, W. J. Roborowskawo und P. K. Koslowo, w. 

 1893/94/95 godach. (Übersichtskarte der Wege von W. J. Roborowsky und P. K. Koslow in den Jahren 

 1893/94/95.) 



-) Ergebnisse der Tibet-Expedition 1889/90. Teil IL Geologische Untersuchungen im Östlichen 

 Turkestan. St. Petersburg 1892, russisch. 



