48 



Bogdano witsch (a. a. 0., S. 70) spricht von ähnlichen Wahrnehmungen am Südabhang 

 der Dschargöß- Kette, also im Süden der Bogdo-Ola. In der gleichen Gegend, nur noch 

 südlicher im Tschol-Tagh (S. 41), hat Futterer verschiedene sich einander schneidende 

 Streich- und Klüftungsrichtungen festgestellt.^) Gröber hat seine Anschauungen über diese 

 Interferenz, welche er als bestimmenden Zug in der Tektonik des Tian-Schau auffaßt, auch 

 in der S. 42, Anm. 7 zitierten Schrift niedergelegt, welche indes nur ein Vorläufer einer 

 größeren Arbeit über die Ergebnisse seiner Forschungsreise vom Jahre 1909 ist. 



Ich enthalte mich, zu den Gröber'schen Beobachtungsergebnissen Stellung zu nehmen 

 und möchte nur die Auffassung zur Geltung bringen, daß vielleicht auch schon die allge- 

 meinen und am häufigsten bei Gebirgsbildung in Betracht kommenden Kräfte, nämlich 

 tangentialer Zusammenschub und radiale Kontraktion, zur Erklärung der eigenartigen Aus- 

 bildung dieses Teiles des Tian-Schan genügen würden. Wir sehen solche Wirkungen auch 

 im Tian-Schan mancherorten zutage treten, worauf ich hier leider nicht näher eingehen 

 kann. Man könnte sich ganz gut vorstellen, daß schon die tiefgreifenden Bodenbewegungen, 

 die zu verschiedenen geologischen Zeiten den ganzen Tian-Schan ergriffen hatten, sich hier 

 im B.-O. -Gebiet jedoch noch schärfer in dem ungemein bedeutenden Ausmaß von Längs- 

 brüchen im N., besonders aber im S. des Gebirges äußern und hier geschnitten wurden von 

 derart gewaltigen Querbrüchen, daß unmittelbar im S. von Urumtschi, wie weiterhin in der 

 Senke von Otun-kosa die Absenkung der Gebirgsmasse so außerordentliche Beträge erreichen 

 konnte, auch horizontale Verschiebungen, Schrägstellungen einzelner Blöcke und also 

 Knickungen der Hauptachse stattfanden^.) Wir können wohl annehmen, und wie in 

 späteren Kapiteln dargelegt wird, scheint die Annahme nicht unberechtigt, daß nach der 

 postjurassischen Gebirgsbewegung, welche die jungen und alten Gesteine betraf, noch lange 

 keine Zeit der Ruhe für diesen Gebirgsteil eintrat. Es können möglicherweise schon gleich- 

 zeitig mit der großen von N. nach S. gerichteten Faltungsbewegung, wahrscheinlich aber 

 erst nachhei', in entgegengesetzter Richtung tätige Ki'äfte zusammenschiebend auf die Achsen- 

 richtung der Gebirgsmasse eingewirkt haben. Zumal in Verbindung mit den großen ter- 

 tiären Längsbruchbewegungen mag hier auch eine Erneuerung der großen, jedenfalls älteren 

 Transversalbrüche eingesetzt haben und infolge hievon ein Zusammenpressen und Heraus- 

 heben der zwischen den bedeutendsten dieser Bruchzonen, den beiden tiefen Senkungen im 

 0. und W. gelegenen Gebirgsmasse. Es scheint, daß infolge des Einsinkens des unge- 

 heueren Gebirgskomplexes nach Westen (S. 4) eine stärkere Druckbewegung durch Rück- 

 stauunar von dieser Seite her srewirkt hat als von 0. Das Einsinken an den beiden 

 Flanken mag das Emporpressen und starkes Aufbiegen der Gebirgsmasse im Zentrum der 

 zusammengeschobeneu Zone, also im Meridian der Bogdo-Ola, verursacht haben, was die 

 Knickungen der Achse und das bogenförmige Hinausdrücken der Gebirgsmasse nach N. 

 woh erklärlich machen könnte. Zu diesen zweifellos sehr jungen Krustenbewegungen 

 mag wohl auch ein schwaches Heben des verborgenen granitischen Kerns (S. 39) mit 

 beigetragen haben. 



Ferghana. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Paläontologie, Jahrg. 1914, 



Bd. I, S. 25—42. 

 Machatschek, 1. c, S. 46, 47, 48, 49a, 50, 51, 52. 

 1) 1. c. Il/I, S. 208, 211. 

 ä) Über die außerordentlichen Störungen im Schiehtenbau der Bruchzonen, in der Dun-Schan-Ein- 



