50 



zwischen den mesozoischen und älteren Bildungen hervorgerufen haben und also in eine 

 noch jüngere Zeit jene, welche den großen zentralasiatischen Grabenbruch verursacht hat, 

 als deren Folge ich die Verbiegung und Heraushebung der höchsten Bogdo-Ola-Achse 

 anzusehen geneigt bin, sowie die Vertiefung und weitere Ausbildung der Brüche au ihrem 

 Fuße. (Siehe S. 41 f.) 



Da im Bau der Sattelfalte der alten Gesteine der zentralen Bogdo-Ola, wie mehr- 

 fach erwähnt (S. 39 u. 45), kleinere sekundäre Falten, starke Knicke und Brüche auftreten 

 und zwar gerade dort, am N. -Abhang, wo die Stufenbildung so auffällig in Erscheinung 

 tritt (S. 38 f, 40) — sie müssen also wohl als in ursächlichem Zusammenhang mit der 

 Bildung der Stufen stehend angesehen werden — , wird man auch diesen Störungen das 

 gleiche jugendliche Alter, wie der Deformation der Hauptachse beizumessen haben. 

 Selbständige kleinere Vervirerfungen treten auch innerhalb des Baues der mesozoischen 

 Bildungen auf; für ihre Entstehung dürfte wohl ebenfalls daher jene Serie, sehr später 

 Krustenbewegungen verantwortlich zu machen sein, welchen überhaupt für die Ausge- 

 staltung dieses Teiles des Tian-Schan eine so wichtige Rolle zukommt. Um schlüssige 

 Beweise für das genaue Alter aller dieser Bewegungsvorgänge zu geben, reicht wohl die 

 heutige Kenntnis von der Tektonik Zentralasiens noch nicht aus. Allein mehr und mehr 

 neigen neuere Forscher zur Ansicht von posttertiären Vorgängen.') 



Die hier gegebene Schilderung des Baus zeigt, wie außerordentlich sich das Bild 

 dieses östlichsten Teiles des großen Kettengebirges von dem der Ketten unterscheidet, 

 welche den zentralen Tian-Schan bilden und auch gegenüber denen, die sich östlich hie- 

 vou bis zum Meridian von Urumtschi hin erstrecken. Die wesentlichen Unterschiede 

 will ich in allgemeinen Zügen in folgendem Kapitel hervorheben. 



VII. Vergleich zwischen dem Bau der Bogdo-Ola und dem des zentralen Tian-Schan. 



Durch die bereits angeführten tektonisch-geologischen Schriften bekanntei-er russi- 

 scher Geologen, dann besonders derjenigen meiner beiden Mitarbeiter Keidel und Leuchs 

 (a. a. 0.) ist uns ein zutreifendes Bild vom Bau und geologischen Bestand des zentralsten 

 und östlichen zentralen Tian-Schan übermittelt worden. Über den Bau des eigentlichen 



1) Auch W. Weber, Geologische Untersuchungen in Ferghana in den Jahren 1909 — 1910. Bull. 

 Comite Geologique XXIX, Nr. 170, 1910, russisch mit franz. Resume, S. G91 nimmt für die Tektonik der 

 Kreidebildungen ein wahrscheinlich posttertiäres Alter an. 



E. Suess schreibt in „Antlitz der Erde", Bd. I, S. 602: Was nun das Alter des Tian-Schan-Gebirges 

 anbelangt, so sind die massiven XO.-Züge älter als die übrigen, doch reicht ihre Bildungszeit wohl kaum 

 weiter zurück als bis zum Trias; die jüngsten NW.-Züge sind wahrscheinlich erst nach Ablauf der Tertiär- 

 periode entstanden, gleichzeitig mit einem bedeutenden Wachstum der schon vorhandenen Erhebungen, 

 da, wie oben bereits erwähnt, tertiäre Ablagerungen auf sehr bedeutenden Höhen vorkommen. Seine 

 endgültige Gestaltung hat also der Tian-Schan erst nach dem Tertiär erhalten und es gibt einige An- 

 zeichen dafür, daß eine Erhebung noch gegenwärtig stattßndet; diese Anzeichen sind jedoch nur indirekte 

 und nicht über allen Zweifel erhaben. 



Jlachatschek, 1. c, S. 132 — 134 und S. 141 ist geneigt, zur Erklärung des Wechsels in den 

 Erosionsperioden der Flüsse des westlichen Tian-Schan quartäre Niveauveränderungen verantwortlich zu 

 machen, ,epirogeuetische Bewegungen", läßt es jedoch unentschieden, ob es sich ,um Senkung des 

 Vorlandes oder fortwährende Hebung des Gebirges' handelt. 



