62 



kalkreiclie Sandsteine und Mergel, tuffähnliche Gesteine mit Zwischenschichten von hartem 

 Ton, sandhaltige Mergel mit undeutlichen Pflanzenresten, kalk- und sandhaltige Tone 

 wechsellagernd mit braunen Mergeln und endlich felsitporphyrisches Konglomerat" können 

 doch wohl kaum als Äquivalente der Gesteine des alten Gebirges der Bogdo-Ola ange- 

 sehen werden, vFie sie im petrographischen Teil (Kap. XXI) beschrieben sind und berech- 

 tigen also meines Erachtens nicht, sie mit Gröber als , völlig mit den Gesteinen des 

 alten Gebirges der Bogdo-Ola übereinstimmend" zu bezeichnen, wobei ich allerdings be- 

 sonders erwähnen muß, daß Gröber ausdrücklich hervorhebt, sie seien nicht umgewandelt 

 weil die Eruptivgesteine fehlen. 



Auch die schematische Gesteinstabelle, welche Bogdanowitsch zum Profil von Toksun 

 nach Urumtschi gibt,^) steht mit dem Befund von Obrutschew in guter Übereinstimmung, 

 wenn auch der mehr schematisiert dargestellte Faltenbau des Profils die vorwaltenden 

 komplizierten Verhältnisse nicht genau erkennen läßt. Gröber gibt jedoch auch die 

 Möglichkeit zu, daß die Dun-Schan-Schichten einen etwas höheren Horizont der Serien 

 darstellen, die in der Bogdo-Ola entwickelt sind. In diesem Falle müßten wir also an 

 eine tief abgesunkene und darum hier erhaltene jüngere Bedeckung des Gebirges denken, 

 die iu der gehobenen Hauptgruppe längst entfernt ist. 



Es ist aber auch von besonderem Interesse und von großer Bedeutung, daß hier das 

 Oberkarbon, von dem wir wissen, daß es am N. -Abhang des zentralen und östlichen Tian- 

 Schan bisher nicht nachgewiesen ist, sondern nur am S. -Abhang,*) wo es übrigens nicht 

 sehr weit in die Gebirgsmasse hineingreift, an dieser Stelle auf dem Scheitel des Gebirges, 

 auf der Hauptwasserscheide angetroffen wird. Allerdings findet es sich auf einem tief 

 abgesunkenen Gebirgsteil, reicht aber doch so weit nach N. hinauf, wie bisher an keiner 

 anderen Stelle des Tian-Schan-Gebirges nachgewiesen werden konnte. 



Ich erinnere hier daran, daß wir auf dem Wege von Karaschar nach Bai am S. -Rande 

 das Fehlen des Oberkarbons feststellen konnten, wo es vermutlich infolge Absinkens auf 

 einer Querverwerfung verschwunden ist,^) während es sonst auf der Strecke von Kaschgar 

 bis Bai in weiter Verbreitung angetroffen wird. Es scheint aber, daß dieser geologischen 

 Periode angehörige Gesteine weiter gegen Osten hin wieder auftreten, worauf besonders die 

 von Futterer im Tschukur-Gebirge beobachteten Grinoiden-Kalke hinweisen.*) Andererseits 

 aber erwähnen weder Obrutschew noch Bogdanowitsch des Vorkommens oberkar- 

 bonischer Kalke aus den von ihnen bereisten östlichen Teilen des Tian-Schan. 



Das Hauptgewicht bei diesem wichtigen paläontologischen Funde am Dun-Schan-Sattel 

 ist aber meines Erachtens darauf zu legen, daß es sich hier um Pfianzenreste handelt, also 

 nicht um marines Oberkarbon, während, soviel wir bisher wissen, die karbonischen Gesteine 

 jedes Alters im ganzen Verlauf des Tian-Schan nur durch marine Bildungen vertreten sind. 

 Man darf daher von den hauptsächlich in Kalksilikathornfels*) umgewandelten kalkigen 



') a. a. 0., Taf. V, Profil 9 und „Vergleichende Tabelle des geologischen Bestandes von Kum-lun 

 und Tian-Schan". 



-) K. Leuchä, Zusammenfassung der „Ergebnisse neuer geologischer Forschung im Tian-Schan". 

 Geologische Rundschau, Bd. IV, 1913, Heft 1, S. 40. 



3) Zeitschrift Gesellschaft für Erdkunde, Berlin 1910, S. 244 und Petermanns Mitteilungen 1909. 



*) a. a. 0. II/J, S. 176, 197, 209, sowie Profil 4 auf Taf. I und geologische Karte Nr. III. 



5) Es scheint mir nicht belanglos daran fhinzuweisen, daß Futterer schon von weiter im T^". bei 



