66 



ontologischen Arbeiten Beachtung schenkt,^) nicht aus, daß auch jene Funde Muschketows 

 aus dem westlichen Tian-Schan in eine jüngere Epoche zu verweisen sind, als er seiner- 

 zeit annahm. Seward hebt in der letztangeführten Abhandlung besonders hervor: „Die 

 merkwürdige Ähnlichkeit zwischen der rhätischen und jurassischen Flora in Bezug auf die 

 allgemeine Fazies macht es ungemein schwierig, nach nur kleinen Kollektionen diesen ein 

 bestimmtes Alter zuzuweisen. Es scheint sicher, daß gewisse Typen, im Rhät beginnend, 

 sogar eher bis zum Ober- als bis zum mittleren Jura durchhalten." 



Keidel, dem allerdings keine paläontologischen Funde aus diesen Schichten vorlagen, 

 nimmt für die mächtigen Ablagerungen am S.-Rand zwischen Musarttal und Bai ganz allge- 

 mein für die unteren Lagen ein „wahrscheinlich" paläozoisches Alter an, für die oberen Hori- 

 zonte ein mesozoisches.^) Nach Richthofen^) hängen die Steinkohle führenden Schichten 

 des südwestlichen China sowohl mit der indischen Gondwanastufe als mit ähnlichen Ab- 

 lagerungen des nordöstlichen Asien zusammen und ihr Alter reicht von der oberen Trias 

 bis zum mittleren Jura. Die verwandten Schichten der Tatsau-Gruppe zählt er*) dem 

 Rhät zu, die von Ta-tung-fu*) und von Tumulu ^) dem unteren Jura. In der Ubersichts- 

 tabelle der Sedimentgesteine der Provinz Szötschuan '') aber läßt Richthofen die Frage des 

 Alters ziemlich unentschieden und zieht ebenso wie an anderer Stelle*) die Grenzen vom 

 Lias bis zum Dogger. Doch sind von ihm wenigstens die pflanzenführenden Glieder dieser 

 Gesteine (Beckenschichten) früher schon ^) als „wahrscheinlich dem unteren Jura' zuge- 

 hörig aufgeführt worden. Auch den verwandten Schichten von Schan-si und von Tschili 

 billigt Richthofen^'^) das Alter von Lias oder unterem Jura zu, während die höchsten 

 Niveaus der jiflanzenführendeu Ablagerungen von Schan-si und Tschili von ihm zum oberen 

 Jura gestellt werden.^*) Jedenfalls aber hebt Richthofen die große Unsicherheit besonders 

 hervor,'^) welche infolge der bis jetzt noch völlig unzureichenden Funde von Organismen- 

 resten — trotz deren an vielen Fundstätten erwiesenen Reichhaltigkeit wurde bisher noch 

 nicht genügend und besonders noch nicht systematisch gesammelt — über das Alter dieser 

 Schichten noch immer besteht. 



Ahnlich weiten Spielraum vom Rhät bis zur Kreide lassen auch die Funde 

 Futterers ^^) zu, welche von Potonie beschrieben wurden.") Auf andere Funde 

 Futterers, die von Noetling für jurassisch gehalten werden, habe ich bereits (S. 40 

 Anm. 1 hingewiesen. 



Die Forschungsergebnisse der Reise des Grafen Szöchöny, die von L. von Loczy ver- 

 öffentlicht wurden, enthalten vieles über die Angaraablagerungen und die darin gemachten 

 Funde, besonders in Bd. I, S. 439 f., 676, 679, 685 f., 736 bis 739, 799; II, S. 415; 



1) A. C. Seward, Jurassic Plants from Caucasus and Turkestan, 1907. Mem. Com. Geol. Neue 

 Serie, Nr. 38. 



Derselbe, Jurassic Plants from the Balagansk District, 1911, ibidem Nr. 73. 

 Derselbe, Jurassic Plants from Chinese Dzungaria, 1911, ibidem Nr. 75. 

 -) Neues Jahrbuch f. Mineral., Geolog., Paläontol., Beilage Bd. XXII, S. 352, 356. 

 3) China UI, S. 156. *) China U, S. 303, 820. ^) China II, S. 857, 381. 



«) China II, S. 352, 381. ') China III, S. 162. «) China III, S. 184. 



3) China II, S. 603, 729. '«) China II, S. 646. ") China II, S. 729. 



12) China III, S. 124 f., 142 f., 154 f., 184. 

 »ä) Durch Asien II/I, S. 170 und Profil, S. 256. 

 '*) Ibidem III, S. 115, 124. 



