69 



In Band II des gleichen Werkes (S. 80 bis 83 ff.) bietet Bailey Willis lediglich eine Zu- 

 sammenfassung der Beobachtungen von Richthofe n und Loczy über die Stratigraphie der 

 Angaraschichten in China, da ihm selbst, wie er mitteilt, Gelegenheit zu eigenen Beobach- 

 tungen nur wenig geboten war. Wir können also auch aus diesen Ausführungen nichts 

 Entscheidendes für das Alter der Angaragesteine entnehmen. Hingegen hebt auch Bailey 

 Willis, wie dies E. Huntington für ähnliche Bildungen aus Turkestan tat (siehe oben), von 

 den Kuen-Tuan-hien-Konglomeraten und -Sandsteinen, die aufpflanzenführenden Horizonten 

 liegen, besonders hervor, sie seien jünger als diese und stellt sie, und zwar aus petro- 

 graphischen Gründen, zum Mittel- oder Oberjura. 



Von F. Krasser liegt*) auch eine Bearbeitung der Pflanzen vor, welche durch ver- 

 schiedene Forscher (Obrutschew, Bronnikow, Potanin etc.) in Transbaikalien, in der Mongolei 

 und Mandschurei gesammelt wurden. In der Übersicht über die Ergebnisse der Unter- 

 suchung heißt es (S. 633): „alle Arten deuten auf die Juraperiode ". Eine besondere Stufe 

 wird nur bei der „Lokalflora " angegeben, von der gesagt wird (S. 630), daß sie „wohl 

 dem braunen Jura angehöre". 



So ist denn aus allen diesen Berichten der namhaftesten Chinaforscher für eine genaue 

 Altersbestimmung der Angaraserie und mithin für die Zeit des Beginnes einer Festlands- 

 periode sowohl im eigentlichen China, als für die we.stlich hievon gelegenen Gebiete, also 

 auch für den Tian-Schan, bisher kein verlässiger Anhalt zu gewinnen. F. Frech setzte 

 auf Grund einer Zusammenfassung der in Band III von Richthofens China-Werk enthaltenen 

 Angaben den Beginn der bis zum heutigen Tage andauernden Festlandsperiode in die Zeit 

 des Rhät oder in den Anfang der .Juraperiode,') und mehr läßt sich allerdings auf Grund 

 des bis jetzt vorliegenden Fossilienmaterials nicht sagen, wenn auch gewisse Horizonte 

 im eigentlichen China schon mit ziemlicher Sicherheit als triassisch bezeichnet zu werden 

 verdienen. 



Daß die Zeit, während der die Angaraablagerungen zustande kamen, eine solche 

 völliger Ruhe war, wird fast allgemein angenommen; allerdings legen auch einzelne Geologen 

 gerade in den Beginn der mesozoischen Epoche eine große Faltungsbewegung, welche Tian- 

 Schan, Kuen-lun und Tsin-ling-Schan aufgerichtet habe.') 



Xach meiner eigenen Auffassung von der Tektonik des Tian-Schan dürfte diese alte 

 gebirgsbildende Bewegung jedoch nicht später als ins späte Paläozoikum gesetzt werden, 

 denn die Angarabildungen finden sich vielfach zwischen paläozoischen Gebirgsketten in 

 beckenartigen Senken abgelagert (siehe oben) und bedecken dort öfters die bei vorher- 

 gegangenen Bewegungen ausgetretenen mächtigen Massen von Quarzporphyren, wofür ich 

 an anderer Stelle Beobachtungen anführte. (S. 57, 58, 59.) Auch hat Keidel*) nach- 

 gewiesen, daß vor Beginn der Ablagerung von Angaraschichten das Gebirge bereits auf- 

 gerichtet war und das Meer sich zurückgezogen hatte. Ferner ist als feststehend anzu- 

 nehmen, daß in allen diesen Bildungen, mag man sie nun zum Trias oder zum Jura 



1) Denkschrift der mathemat. naturwisaenschaftl. Klasse d. K. K. Akadem. d. Wissensch., Bd. LXXV, 

 1905, S. 589 ff. 



^) Mitteilungen des Ferd. von Riclithofentages 1911, S. 39 und 45. 



S) Bailey Willis, 1. c, Bd. II, S. 89. 



*) Geolog, üntersnchungen im südl. Tian-Schan. N. Jahrbuch f. Mineral., Geolog, etc., Beilage 

 Bd. SXII, S. 357. 



