155 



im Innern der Moräne nicht vorhanden ist. Außerdem bieten sich aber schon in der 

 Nähe Anzeichen für einen außerordentlich hohen Stand des diluvialen Gletschereises. Das 

 Bild Taf. 5 Fig. 3 zeigt eine große tiefe Bucht am 0. -Rande des Sees, zu welcher ich mich 

 auf einem äußerst primitiven Floß durch die Mönche des oberen Klosters übersetzen ließ; 

 am Fuße einer Steilwand, deren Beschaffenheit jeden Gedanken an Schuttkegelbildung aus- 

 schließt, lagern gewaltige Anhäufungen von Glazialschutt in zwei Terrassen. Die erste 

 Terrasse liegt etwa 130 — 150 m über dem Seespiegel, die zweite 80 — 90 m über der ersten. 

 Auf der unteren Terrasse stehen die Tempelbauten eines großen Klosters mit ausgedehnten 

 Gerstenfeldern, den Wohngebäuden der Mönche, Vorratspeichern und kleineren Bauten, die 

 den Arbeitern dienen. Diese Stufe hat eine mittlere Ausdehnung von 4 — 500 m und eine 

 durchschnittliche Breite von 250 m. Auch auf der darüberliegenden Terrasse, deren Aus- 

 dehnung um etwa die Hälfte geringer ist, erheben sich, ziemlich voneinander entfernt, einige 

 Tempelbauten. Diese Ablagerungen scheinen mir Reste einer alten Ufermoräne zu sein, 

 ■welche dadurch, daß sie im Schutze einer tiefen Bucht liegen, der Zerstörung durch die 

 Fluten entgingen. Es kann nun sein, daß diese Bildung eine einheitliche gewesen ist, welche 

 nur durch zwei stationäre Perioden des Seewasserspiegels in zwei Stufen zerlegt wurde, daß 

 es sich also um Reste einer Ufermoräne von gewaltigen Dimensionen handelt. Ebensogut 

 ist es aber auch möglich, daß hier die Reste von zwei hinter- und übereinanderliegenden 

 UfermoränenwäUen erhalten geblieben sind. Wenn mir die Mittel, sowie Zeit und Gelegen- 

 heit zur Verfügung gestanden hätten, auch den Hintergrund der anderen Seebuchten zu 

 untersuchen, hätten sich dort vielleicht Überbleibsel von ähnlichen Bildungen auffinden 

 lassen, deren Beschaffenheit gestattet hätte, größere Klarheit über den Zusammenhang 

 dieser wichtigen Verhältnisse zu gewinnen. Die eben beschriebene Erscheinung genügt 

 indessen schon, um die Annahme eines hohen Eisstandes des durch das Seetal gezogenen 

 diluvialen Gletschers zu rechtfertigen. 



Eine gründliche Untersuchung des ertrunkenen Seetales, besonders eine Auslotung 

 des Seegrundes, müßte zweifellos zu interessanten Ergebnissen führen. Nimmt man den 

 vermuteten, vorher erwähnten Gefällsbruch unter der Endmoräne am N.-Rand als nicht 

 vorhanden an, so müßte sich für den vom See eingenommenen Talboden folgendes Gefälle 

 ergeben: Südende des Sees 1985 m, Nordfuß der absperrenden Moräne 1760 m, mithin 

 ein Höhenunterschied von 225 m, verteilt auf eine Länge von 4 km, also ein Gefälle 

 von ca. 55 m pro Kilometer für den alten Talboden, während das zunächst in 0. -Richtung 

 verlaufende, von uns zum Aufstieg benützte Quelltal vom Südende des Sees aufwärts nach 

 meinen Ermittlungen im Laufe der ersten 5 km ein Gefälle von fast 60 m pro Kilometer 

 aufweist, das in dem eine südöstliche Richtung annehmenden Oberlaufe sogar um kaum 

 weniger als den nochmaligen Betrag steigt. Hieraus ergibt sich, daß die größte Tiefe des 

 Sees an seinem Nordende sein müßte und dies scheint auch der Fall zu sein, denn die 

 Moräne fällt dort mit großer Steilheit zum See ab. Die Festlegung des jetzigen Reliefs 

 des Seebodens könnte nun zeigen, wie hier die Erosion des mächtigen diluvialen Gletschers 

 auf den ertrunkenen Talboden eingewirkt hat. 



Die Länge des Sees ist etwas mehr als 4 km, seine durchschnittliche Breite 1 km. 

 Das Wasser ist von heller Azurfarbe, dabei außerordentlich klar und kalt. (Gemessene 

 Temperaturen in einiger Entfernung vom Ufer -1-11° und -\- 10° C.) Die starke Beschattung 

 durch die kulissenartig gegeneinander vortretenden Bergwände läßt der Sonne nur wenig 



20* 



