166 



wandert hatten; nur daß mehr Eruptivgesteine verschiedenartiger Ausbildung (Porphyre, 

 Keratophyre, Diabase etc.) sich zugesellt hatten. 



Ich komme hier auf den Umstand zurück, daß dieses Tal ein Längstal ist; es folgt, 

 wie schon vorher und weiterhin, solange es in W.-O. -Richtung vei'läuft, dem Streichen 

 der Gesteine und zugleich der Achse einer flachen Mulde des großen Faltenbaus, welche 

 gegen 0. zu kräftig ansteigt, ein abermaliges Zeichen später lokaler und ungleicher 

 Hebungen im schon gefalteten Gebirgsbau (siehe S. 40, 50, 96 etc.). Hauptsächlich diese 

 tektonische Ursache ist für die große Steilheit dieser Oberlaufsstrecke des Tales, auf die ich 

 bereits S. 155 hingewiesen habe, verantwortlich zu machen. Die Talsohle steigt mit der 

 Muldenachse nach Osten an. Der Fluß hat sich als tiefe enge Rinne in die Schichten 

 eingeschnitten. Das Gehänge zu beiden Seiten ist sehr schrofi' geböscht und wird von 

 wasserreichen Seitenbächen durchfurcht, die steil in den Hauptbach einmünden, alles An- 

 zeichen einer unreifen Talbildung. Das reiche Pflanzenkleid, welches beide Talwände 

 bedeckt, läßt nur in den obersten Teilen einige geologische Orientierung zu, welche 

 Gelegenheit gibt, wahrzunehmen, daß dort, wo die Gesteine aus der Muldenachse sich 

 gegen S. wieder umbiegen, die für die junge Entstehung des Gebirges charakteristischen, 

 öfters erwähnten, heftigen Knickungen und Zerrungen (siehe S. 45 f., 50, 149 etc.) auf- 

 treten, verbunden mit starker Gesteinszerstörung, deren massenhafter Schutt die Verfolgung 

 der Lagerungsverhältnisse sehr erschwert. Die Klüftung aber, die sehr deutlich ausgeprägt 

 erscheint, ist nahezu vertikal gerichtet. 



Das Gefälle des Flußbettes nimmt an Steilheit nach oben immer mehr zu bis die Tal- 

 furche bei der Annäherung an die Störungszone plötzlich aus der WO. -Richtung, also aus 

 dem Streichen der Muldenachse (Längstalrichtung) talaufwärts betrachtet, beiläufig in die 

 SO. -Richtung (Quertalrichtung) übergeht (siehe Karte II). Unmittelbar an dieser Stelle 

 beginnt auch das Gefälle des Flußbettes sofort abzunehmen, und wird rasch ein sanfteres, 

 wobei die Breite des Tales zugleich wesentlich wächst. Auf Taf. 7 Fig. 2 sind diese Ver- 

 hältnisse einigermaßen erkennbar; der Bruch des Gefälles, wo die Verschiebung der Talachse 

 beginnt, ist aus dem schematischen Höhenprofil in Taf. 16 Fig. 2 zum Ausdruck gebracht. 



Die Zusammenfassung dieser Erscheinungen mit früher erwähnten spricht für lokale 

 junge Hebung und Verbiegung. Man darf annehmen, daß durch die erwähnten ungleich- 

 artigen Hebungsbewegungen der alte Fluß in seiner früheren Richtung unterbrochen und 

 in eine andere dem Bau der Mulde folgende abgelenkt wurde, so daß eine spät einsetzende 

 junge Erosion jetzt den Schichtenbau in schiefer Richtung schneidet, wodurch anch die Ver- 

 änderung des Gefällwinkels erklärlich wird. Je höher wir ansteigen, desto flacher wird 

 das Gefälle, desto mehr nimmt die Breite des Tales zu und seine Tiefe ab, desto stumpfer 

 werden die Ränder, also auffälhge Veränderung gegenüber dem schluchtartigen Charakter 

 des jungen, tektonischen Talabschnittes, eine Deformation der ursprünglichen Talanlage 

 andeutend, wobei der oberste Talabschnitt wohl schon in dem gehobenen — möglicher- 

 weise noch immer in langsamer Hebung begriffenen — Schollenteil eingetieft gewesen ist, 

 also einer antezedenten Flußrinne entspricht, die vom Wasser wieder aufgesucht wurde. 



Auch im Landschaftsbild tritt der Unterschied beider Talabschnitte sehr deuthch her- 

 vor: Soweit der schluchtförmig verengte Längstallauf geht, hat die gegenseitige Beschattung 

 der Talränder zur Folge, daß beide Steilgehänge mit überaus prächtigen alpinen Matten 

 bekleidet sind, auf denen eine schöne Flora in Blüte war, von vorherrschend violetter 



