203 



geringe Reste der Sayopu- und die ihm benachbarten Seen darstellen. Die Konglomerate 

 sind meines Erachtens als Schnttbildungen einer dem Diluvium vorangegangenen trockenen 

 Zwischenzeit anzusehen, wo Gebirgsschutt langsam aus den Talmündungen herauswuchs 

 und sich am Gebirgsrand zu einem Gürtel zusammenschloß, der später zeitweise stark mit 

 Löß bedeckt wurde. Mit dem Herannahen der feuchtigkeitsreichen Diluvialepoche sind 

 diese Ablagerungen durch die aus den mit Schutt aufgefüllten Tälern mit nur schwacher 

 Bewegung austretenden Gewässer konglomei-atisch verfestigt worden. Von dem in 

 der "Wanne nach und nach sich bildenden und ebenso allmählich zurücktretenden See 

 wurden Terrassen als stadiale Hochwasserstandslinien hinterlassen; sie fallen in Steil- 

 wänden zum Boden der Wanne ab.^) Die Brandungsintensität eines grot3en flachen Sees 

 hat die Steilufer geschafl'en. Rasches Sinken des Wasserspiegels infolge klimatischer 

 Einflüsse (S. 106) mag als Ursache der guten Erhaltung der Uferränder anzusehen sein. 



Nach allem, was über die Tektonik des Bogdo-Ola-Gebirges in den vorhergehenden 

 Kapiteln, besonders in Kap. VI mitgeteilt wurde, unterliegt es keinem Zweifel, dais diese 

 große zwischen der Hauptkette und dem Nordfutä der Dschargöiä-Kette liegende Furche 

 als eine Grabenbildung anzusehen ist, deren Entstehung mit dem am Südfuße der 

 DschargöJs-Kette eingebrochenen weit tieferen „zentralasiatisclien Graben" in engem Zu- 

 sammenhang steht und wohl srleichzeiticr mit diesem gebildet wurde. Wollte man diese 

 wannenförmige Längsfurche als Schichtenmulde auffassen, so stehen dem die Mitteilungen 

 Obrutschews-) über Bau und Zusammensetzung des Dschargößtau und des „Tals der 

 Seen" (siehe auch S. 104, 129), ebenso wie die Darstellung im Profil von Bogdano- 

 witsch*) entgegen. Auch für alle anderen Möglichkeiten, denen sonst Wannen ihre 

 Entstehung verdanken, fehlen hier die Kennzeichen. Hingegen deutet die ganze Form 

 dieser Zwischenrinne, besonders ihres Bodens, sowie die Beschaffenheit ihrer Ränder ganz 

 entschieden auf Grabensenkung hin. Zu welcher Zeit die Wanne sich zuerst mit Wasser 

 gefüllt hat, ist mit Sicherheit schwer zu entscheiden. Man kann jedoch annehmen, daß 

 schon bald nach ihrer Bildung die umgebenden hohen Ränder ihre Gewässer in diese 

 Hohlform ablieferten, daß also schon frühe ein See hier stund (Hanhaiperiode! S. 54, 76 f.), 

 der seinen Abfluß nach S. in das Turfanbecken durch die Lücke des Dawantschin-Passes 

 nahm (S. 104 f., 192), und unter Einwirkung wiederholter klimatischer Schwankungen 

 zurückging, sich erneuerte und wiederum schwand. 



Die Ablagerungen, welche Obrutschew*) bei seiner Querung des Beckens nahe am 

 Südrande fand, (siehe S. 80): bis 300 m hohe Hügelketten aus grobem Konglomerat, 

 wechsellagernd mit feinem, dann wieder Konglomerate, in welchen gerundete Fragmente 

 von Kopfgröße vorkommen, ferner Sandsteine mit konglomeratischen Zwischenlagen und 

 kohligen Partien, in den oberen Hoi-izonten kalkig tonige Bänke und dünne Tonschichten 

 wechselnd mit Konglomeraten und sandigen Tonen mit Pflanzenresten, können meines 

 Erachtens nur als im Seebecken eingespülte Flußablagerungen einer frühen, also spättertiären 



*) Obrutschew, der sie aus großer Entfernung von seinem Wege aus sah, beschreibt sie 

 folgendermaßen I Zentralasien etc. 1. c. II, S. 644): „niedrige, aus grauem Geröll bestehende Rücken mit 

 gelben Steilflächen (Gobisedimente?), Züge, welche bis an den Fuß der Berge reichen'. 



2) 1. c. IT, S. 639 f. 



2} Trudi Tibetzkoi Expedizi, 1. c, Bd. II, Tafel V. 



*) I. c. II, S. 641. 



26* 



