303 



entsprechend zarte Formen kaum vorkommen. Ich spreche mich also, wenn auch mit 

 Vorbehalt, schon aus dem Grunde für Jura aus, weil entsprechende Diaphragmen (Taf. A, 

 5 — 6 und B, 15) sowie feine Stengelreste (Taf. A, 7) vom südlichen Aufschluß des mittleren 

 Kaschtales vorliegen, wo eine typisch jurassische Florengesellschaft gesammelt wurde. 

 Ein Licht auf die Frage könnte vielleicht der Ganoidfisch werfen, der mit den Schachtel- 

 halmresten zusammen im Sangun-Tal gefunden wurde (Taf. A, 11). Ein liassisches Alter 

 wäre hier nicht ganz ausgeschlossen, aber der botanische Befund spricht, wie gesagt, 

 mehr iur die gleiche Juraablagerung, der auch die übrigen Pflanzenreste angehören. 



Ein zweiter Schachtelhalm, der mehrfach und besser erhalten ist, dürfte einer neuen 

 Art angehören. Er würde durch seine Form an sich mehr für Trias sprechen, würde 

 nicht die Begleitflora eine solche Annahme als unzutreffend erweisen. Dagegen ist es 

 nicht unwahrscheinlich, daß ältere Angaben von Equisetum arenaceum, aus dessen Be- 

 stimmung Muschketow auf Rhät schloß, gleichfalls auf Jura sich beziehen. Das 

 vorliegende Material wenigstens hat für die auf dem karbonischen Kalk liegenden 

 Schichten stets Jura ergeben. Der hier zu beschreibende Schachtelhalm von Tasch-malyk 

 und dem Xordabhang des Koi-aschu-Passes ist von Funden der zuerst genannten Lokalität 

 auf Taf. B. 9 und 10 dargestellt.^) Jedenfalls wird es gestattet seiu, derartige Formen, 

 solange unsere Kenntnisse nur auf Abdrücken basieren, im Anschluß an Seward zu 

 Equisetites zu stellen, besonders wenn, wie im vorliegenden Falle, die Blüten unbekannt 

 sind. Andere Reste sind namentlich durch die Form und Dimension der Blattscheide 

 ausgezeichnet (Taf. A, 9), welche etwas an indische P/tyllotheea- Arken erinnert.-) 



Die übrigen Pflanzenreste bieten zu systematischen Bemerkungen kaum einen Anlaß, 

 dagegen dürften einige Bemerkungen über die Verbreitung schon mit Rücksicht auf die 

 Altersfrage nicht ohne Interesse sein. Sehen wir von den als neu angenommenen 

 Schachtelhalmen ab. so kommen 8 Arten in Betracht. An turkestanische Vorkommnisse 

 schließen sich an: Equisetites ferghanensis und columnaris, CladopMebis denticulata, Pityophylluni 

 longifoUum, Fhoenicopsis angustifolia, Podosamites lanceolatus. Die beiden letzteren sind 

 ferner aus der Mandschurei bzw. Mongolei bekannt, Baiera angustiloha auch aus China, 

 Ci/clapitys Heeri aus Rußland (brauner Jura). Durch die vorliegenden Bestimmungen ist die 

 Lücke in der einheitlichen fossilen Flora vom Kaukasus, Turkestan, Mandschurei, Mongolei, 

 China und Korea durch ein passendes Äquivalent im Tian-Schan ausgefüllt. Aber auch Japan, 

 Sibirien, Bornholm, England weisen die gleichen Typen auf. So kann die Frage nach dem 

 geologischen Alter nur auf den Jura und zwar, auf den Dogger entfallen. Dies setzt 

 eine Transgression über Trias voraus; letztere Formation ist aber im Tian-Schan bis jetzt 

 nicht nachgewiesen, falls man nicht etwa den Fund im Sangun-Tal mit Fisch und 

 Schachtelhalm dafür in Anspruch nehmen will, was mir indes nicht sehr wahrscheinlich 

 ist. Wäre die Flora liassisch (etwa homolog Gresten oder Steierdorf), so würde die Zu- 



') Equisetites n. sp.? (Taf. B, 9 und 10): Internodien ungefähr doppelt so lang als breit, Rippen 

 schmal. 



2) Phyllotheca Ammoni Schuster n. sp. (Taf. A, 9): Zähne der Blattscheiden derb, bis 3 mm 

 breit, am Grunde breit, scheibenförmig verwachsen ; ziemlich große Form, charakteristischer Begleiter 

 jurassischer Typen im Tasch-malyk. — Benannt nach Oberbergdirektor Professor Dr. L. v. Ammon, 

 dem der Erpeditionsleiter für frühere Bearbeitung von Material, der Verfasser für ständige Förderung 

 seiner phytopaläontologischen Arbeiten zu Dank verpflichtet ist. 



