Ghasmotherium Gartieri. V-) 



entwickelt, Innen- wie Aussenseite von einem continuierlichen Cingulum umzogen. 

 An der Vorderknospe hat sich ein kleines Nebenelement abgespalten. Die Gliederung 

 des Talonteils ist, teilweise infolge der Usur, undeutlich. 



Basel Ea. 57. P 3 inf. sin. Länge 0,015, Breite hinten 0,010, Breite vorn 0,00!). 

 Schmelz graublau. Rütimeyer 1862, Tafel V, Figur 71, pag. 6b' ff. Rütimeyer 

 1891, Tafel III, Figur 7, pag. 34. — Tafel II, Figur 1. 



Wie Ea. 56 erst 1862 als P! von „Chasmotherium Cartieri " besprochen, 

 dann 1901 als Praemolar zu Propalaeotherium verwiesen und als solcher wieder 

 abgebildet. 



Weicht sehr wenig von dem P 3 in Ea. 65 ab. Umriss nach vorn weniger 

 zugespitzt, continuierliches Cingulum innen und aussen, Kante hinten aussen am 

 Haupthügel erst gegen die Basis zu markiert, Hinterarm des Talonhalbmondes 

 etwas undeutlich. 



Ein kleiner Defect am Cingulum vorn, aussen ist in unserer Figur ergänzt. 



Basel Ea. 74. P 3 inf. sin. Länge 0,015, Breite hinten 0,0095, Breite vorn 0,009. 

 Facies a. 



Massig angebrauchtes Exemplar, sehr ähnlich P 3 in Ea. 65. Umriss nach 

 vorn weniger zugespitzt, Kante hinten aussen am Haupthügel stärker, Gliederung 

 der Talonpartie undeutlicher. Continuierliches Cingulum innen und aussen. 



Dass Chasmotherium Cartieri einen P 4 inf. besitzt, darf nicht ohne weiteres 

 aus dem Vorhandensein des P 4 sup. gefolgert werden, denn die Reduction pflegt. 



wo sie eintritt, mit dem vordersten Zahn des Unterkiefers den Anfang zu machen ; 



4 

 das Beispiel von Tapir lehrt, dass die Praemolarformel -=- sogar stabil werden 



kann. Da indess Chasmotherium minimum nachweisbarermassen einen P 4 inf. 

 besitzt, ist es doch sehr wahrscheinlich, dass auch Ch. Cartieri den Zahn ent- 

 wickelt. Ich glaube auch an dem P 3 Ea. 56 vorn eine, allerdings sehr kleine und 

 undeutliche, Berührungsusur zu bemerken. 



Es liegen mir einige kleine einwurzlige und einhüglige Mandibularzahne mit 

 schwach gegliederter Talonpartie und continuierlichen Seitencingulis vor. welche 

 allenfalls solche vorderste Praemolaren von Chasmotherium sein könnten; sie passen 

 aber in gleicher Eigenschaft eher noch besser zu einem unten zu charakterisierenden 

 Palaeotheriden, wesshalb ich vorziehe, sie dort aufzuführen. 



