22 Stelilin. Eocaene Säugetiere. 



beträchtlich weiter vom Parastyle absteht. Das Basalcingulum ist in gleicher 



Weise wie an den hintern Zähnen entwickelt. 



Die geschilderte Structur des D :J ist sehr beachtenswert. Der Zahn weicht 

 in seinem Grundplan nicht unwesentlich ab von seinem Homologon bei Tapir 

 und Lophiodon (s. unten Figur IV im Text), stimmt dagegen auffallend überein 

 mit dem D :) von Rhinoceros. Bei jenen ist die Aussenwand aus zwei gleichwerti- 

 gen Haupthügeln zusammengesetzt, die von einander durch einen tiefen Einschnitt 

 getrennt sind: bei Rbinoceros 1 ) ist sie ungeteilt; Spitze und Falte, welche den vor- 

 dem Aussenhügel markieren, befinden sich in der Mitte ihrer Erstreckung, anstatt 

 sich, wie an hintern Milchzähnen und Molaren, satt an das Parastyle und die An- 

 satzstelle des Vorjoches anzuschliessen ; der hintere Aussenhügel ist nur als schwache 

 Erhebung im hintern Verlauf der Aussenwand augedeutet. Und dazu kommt, dass 

 auch bei Rhinoceros das Nachjoch auffällig kurz und transversal gestellt, das Vor- 

 joch vergleichsweise gedehnt und bogenförmig ist. Wir werden unten sehen, dass 

 auch die viel augenfälligeren Eigentümlichkeiten der untern Milchzahnreihe von 

 Rhinoceros sich bei Chasmotherium wiederholen. 



Der Maxillarknochen war an dem vorliegenden Fundstück nicht präparierbar. 



Batsei Ea. IG. Fragment der rechten Maxilla mit M, — D, (defect). M, Aussen- 

 wandlänge 0,020, Breite vorn ca. 0,0195. Facies a. 



M, , stellenweise beschädigt, stimmt vollständig mit seinem Homologon in der 

 Reihe Ea. 1. überein, auch im Usurgrad. Von D, ist blos ein Teil des Dentin- 

 gerüstes erhalten. Maxillarknochen schlecht erhalten. 



Basel Ea. 5. Fragment der linken Maxilla mit Pj — P 3 . — P t Aussenwand- 

 länge 0,017, Breite vorn (am vordem Aussenhügel gemessen) 0,0195, Breite 

 hinten 0,0205. — P 2 Aussenwandlänge 0,016, Breite vorn 0,0175, Breite 

 hinten 0,0185. — P a Aussenwandlänge 0,013. — Schmelz schiefergrau, aus 

 grauem Mergel. Rütimeyer 1891, Fig. 11, Tafel I, pag. 26 ff'. -- Tafel 1, 

 Figur I, la. 



Diese Reihe ist der Typus des Lophiodon annectens. Dass die drei Zähne 

 der nämlichen Gebisscategorie angehören, ergibt sich ohne weiteres aus ihren 

 Usuren, dass sie als Praemolaren zu deuten sind — wofür sie auch Rütimeyer 

 hielt aus dem stark quergedehnten Umriss der beiden hintern derselben. 



i Cfr. e. gr. Blainville, Rhinoceros PI. Vlll .Rhinoceros javamts", links unten. 



