l s Stehlin, Eocaene Säugetiere. 



Das Tier, das schon unter so vielerlei Namen figuriert hat. zeigt in einzelnen 

 Elementen seiner Backenbezahnung weitgehende Uebereinstimmung mit Lophiodon. 

 weicht alior in anderen so beträchtlich von demselben ab. dass es als Repräsentant 

 eines besondern Genus betrachtet werden muss. Nach den Prioritätsregeln kommt 

 ihm der Genusname „Chasmotherium" und — zufälligerweise mit doppeltem 

 Recht — der Speciesname „Cartieri" zu. 



Die Umgrenzung der Art, welche ich nach und nach in der hiesigen Sammlung 

 durchgeführt hatte, hat sehr willkommene Bestätigungen erfahren ; einmal dadurch, 

 dass Herr Deperet j ) auf Grund eines analogen Materiales aus dem Bohneizgebilde 

 von Lissieu am Mont d'or zu genau denselben Ergebnissen gelangt ist; sodann 

 durch die Vergleichung von diversen Resten einer nahe verwandten Art aus dem 

 Süssw T assermergel von Argenton, von der weiter unten die Rede sein wird. 



Für die Begründung meiner Ansichten und für alles Detail verweise ich auf 

 die folgende Beschreibung der einzelnen Fundstücke. 



M a x i 1 1 a r r e i h e n. 



Basel Ea. 1. Fragment der rechten Maxiila mit M, — D 2 . — Mj Aussenwand- 

 länge 0,020, Breite vorn (am Parastyle) 0,020. D : Aussenwandlänge 0,018, 

 Breite vorn 0,018. D._, Aussenwandlänge 0,017, Breite vorn ca. 0,0155, Breite 

 hinten 0,016. Schmelz schwarzgrau, aus grauem Mergel. Rütimeyer 1862, 

 Figur 40, Tab. III, pag. 52—53. - - Tafel I, Figur 19, 19a. 



Diese Maxillarreihe ist der Typus des Lophiodon Cartieri. Rütimeyer hat 

 die drei Zähne 1862 als M 2 — D, gedeutet und an seiner Ansicht noch 1891 (pag. 25) 

 festgehalten, nachdem inzwischen Kowalevsky (Anthr. 1 S 7 : > pag. 213 Anm.) sich 

 dahin ausgesprochen hatte, es könnte sich eventuell auch um eine aus Molaren 

 und I'raemolaren zusammengesetzte Reihe oder um M, — D 2 handeln. Eine oft 

 wiederholte Vergleichung des gesamten im folgenden aufgeführten Zahnmaterials 

 lässl mir keinen Zweifel darüber, dass die letztere Vermutung Kowalevsky 's das 

 richtige trifft; wir haben es mit dem vordersten Molaren und den zwei hintern 

 Milchzähnen zu tun. 



') Cfr. Cb. Deperel, Etudes paleontologiques sur les Lophiodons du Minervois. Archives du 

 1 1 1 1 1 ~< -ii 1 1 1 d'histoh'e naturelle de Lyon, tome 1\ 1903 pag. -H u. ii. 



