IV 



keit und der meist sehr fragmentäre Character der zu besprechenden Docu- 

 mente begünstigen Fehlgriffe diversester Art in solchem Maasse, dass selbst 

 ein geübtes Auge nur durch lange Gewöhnung und durch häufig wiederholte, 

 von verschiedenen Gesichtspunkten aus geduldig durchgeführte Vergleichungen 

 zu einem einigermassen sichern Urteil zu gelangen vermag. Ich musste 

 desshalb meine werten Collegen ersuchen, mir ihre Schätze gleich auf Monate 

 ja Jahre hinaus anzuvertrauen, was — zumal bei einer Sammlung wie die 

 von Lausanne, welche mehrere Tausende von Nummern zählt — gewiss 

 keine geringe Zumutung war, und es ist mir heute eine überaus angenehme 

 Pflicht, Ihnen allen für die wahrhaft freundschaftliche Art, in der sie meine 

 Arbeit gefördert haben, meinen wärmsten Dank abzustatten. Es sind die 

 Herren Prof. E. Renevier in Lausanne, Prof. F. Mühlberg in Aarau, Prof. 

 A. Heim in Zürich, Prof. M. Bedot in Genf, Ingenieur Gagg in Morges, 

 Dr. H. Fischer-Siegwart in Zofingen, Prof. Studer in Bern, Dr. Christen und 

 Dr. Stingelin in Ölten, Dr. Leuthardt in Liestal, Prof. Schardt in Neuenburg, 

 Prof. Bloch in Solothurn, Dr. Cuttaz und J. Schluep in St. Immer. 



Eine wertvolle Ergänzung der in den schweizerischen Museen depo- 

 nierten Materialien bildeten die im Besitz des palaeontologischen Institutes 

 zu München befindlichen Handzeichnungen, welche H. v. Meyer nach den 

 durch Gressly, Cartier und Mösch an ihn gesandten, heute zum Teil ver- 

 schollenen oder deteriorierten ältesten Fundstücken von Egerkingen und Ober- 

 gösgen ausgeführt hat. Herr Dr. Max Schlosser hat mir dieselben mit ge- 

 wohnter Bereitwilligkeit nach Basel geschickt ; ich spreche auch ihm meinen 

 besten Dank für sein bei dieser Gelegenheit aufs neue bewiesenes Wohl- 

 wollen aus. 



Um zu einer gründlichen Durchführung meines Programmes zu gelangen, 

 war es indess unerlässlich, auch noch ein möglichst breites Vergleichsmaterial 

 von den Fundorten des stratificierten europäischen Eocaens in den Bereich 

 der Untersuchung zu ziehen. Vor allem wichtig war es mir, die Typen zu 

 den classischen Werken von Cuvier, Blainville, Gervais, Gaudry aus eigener 

 Anschauung kennen zu lernen. Ich fand dieselben mit wenigen Ausnahmen 



