68 Stehlin, Eocaene Säugetiere. 



liches vor, sodass ich mit Bestimmtheit glaube voraussagen zu können, Chasmo- 

 therium besitze ein wesentlich anderes und weniger differenciertes Vordergebiss 

 als Heptodon. 



Mit mindestens ebenso grossem Recht als verschiedene der besprochenen 

 Genera, darf schliesslich auch Systemodon ') in den Bereich unserer Vergleichnngen 

 gezogen werden. Das Genus gehört der Wasatchstufe an und es kann sich daher 

 wie bei Heptodon nur um die Frage handeln, ob es vielleicht als Stammform 

 von Chasmotherium gelten könne. Die Milcbzäbne scheinen noch nicht bekannt 

 zu sein. Die obern und untern Praemolaren sind noch so einfach, dass sich an 

 denselben nicht viel gegen die Annahme eines solchen Zusammenbanges sprechendes 

 aufzeigen lässt ; doch ist immerhin zu beachten, dass bei S. protapirinus der P 3 sup. 

 einen der Mitte der Aussenwand gegenüber gestellten innern Talonhügel besitzt 

 und infolgedessen nicht sehr an sein Homologon bei Chasmotherium erinnert und 

 dass der P 4 inf., wenigstens bei S. protapirinus und primaevus, vor einem Diastema 

 satt am Caninen sitzt, anstatt sich wie bei Chasmotherium an die Backenzahn- 

 reihe anzuschliessen. Was die Molaren anbelangt, so scheinen sie mir zum 

 mindesten ebenso geeignet als Urform derjenigen von Chasmotherium zu gelten, 

 als die von Heptodon. Der hintere Aussenhügel der M sup. ist allerdings ziemlich 

 convex und die americanischen Forscher würden hierin wohl ein schwerwiegendes 

 Argument gegen eine solche Verbindung erblicken. Sie sind sehr entschieden für 

 die reinliche und radicale Trennung der Formen, welche diese Eigentümlichkeit 

 besitzen, von denjenigen, welche einen abgeflachten hintern Aussenhügel haben, 

 eingetreten und ich stimme ihnen auch insofern vollständig bei, als ich phylo- 

 genetische Reihen, in welchen die beiden Typen regellos abwechseln, als unnatür- 

 liche betrachte; allein schliesslich müssen doch alle diese lophodonten Formen auf 

 eine gemeinsame Stammform zurückgehen, bei welcher der fragliche Hügel un- 

 vermeidlicherweise entweder convex oder flach gewesen ist und ich halte es a priori 

 für wahrscheinlicher, dass die convexe Ausbildung die ursprüngliche ist. Immerhin 

 sind Systemodon und Chasmotherium morphologisch, geographisch und chrono- 

 logisch vorderhand noch durch einen so bedeutenden Hiatus von einander getrennt, 

 dass ein directer Zusammenhang zwischen beiden schon darum als höchst proble- 

 matisch bezeichnet werden muss. 



'i Ed. I». Cope, The vertebrata of the tertiary formations of the West Ins:;. ||. p, Osborn 

 and J. I- Wortman, Fossil mammals of the Wasatcb and Wind River Beils. Hüll. American. Museum 

 of Natural History Vol. IV. 1892. J. L. Wortman, Species of Hyracotherium and allied Perissa- 

 frorn the Wasatch and Wind River Beds of North America. Dbid. Vol. VIII. 1896. 



