80 Stehlin, Eocaene Säugetiere. 



Uniriss als P 3 gekennzeichnet und kann als solcher nur zu L. rhinocerodes gehören. 

 1 >it Au— ei) wand hängt etwas nach aussen über, was man auch an P 3 von L. lautri- 

 cense häufig beobachtet. Ihre Basis ist, wie bei den hintern Praemolaren, von 

 einem continuierlichen Cingulum umgeben. Die Falte am Protostyl ist noch ganz 

 schwach angedeutet. Die Perle am Innenabhang des hintern Aussenhügels ist nicht 

 entwickelt und vom Nachjoch fehlt mithin jede Spur, wenn man nicht etwa eine 

 kleine Warze hinten an der Basis des Vorjoches als erste Andeutung des hintern 

 Innenhügels auffassen will. 



Basel Vau 141. P„ sup. dext. Aussenwandlänge 0,027, Breite in der Mitte 0,027. 

 Facies a. Tafel III, Figur 3. 



Aus dem Mangel einer vorderen Berührungsusur, der geringen Querdehnung 

 des Umrisses und der mangelhaften Ausbildung des Querjoches ergiebt sich mit 

 Bestimmtheit, dass der Zahn ein P 3 ist. Als solcher ist er indess für die übrigen 

 in Egerkingen vertretenen Arten zu gross und ich rechne ihn daher versuchsweise 

 zu L. rhinocerodes, obwohl er starke Abweichungen von dem unzweifelhaft hieher 

 gehörigen Ea. 142. zeigt. Am befremdlichsten scheint mir das gänzliche Fehlen 

 des Aussencingulums, das an Lophiodon Ouvieri erinnert. Weniger verwunderlich 

 ist die durch unsere Figur veranschaulichte Abweichung im Umriss, denn P^ aller 

 Lophiodonarten erweist sich in dieser Hinsicht als ziemlich variabel; doch ist 

 bemerkenswert, dass gerade diese rundliche Form des Zahnes ebenfalls au dem 

 Typusexemplar des L. Ouvieri von Jouy (Filhol 1. c. PI. XVI, Fig. 3) wiederkehrt. 

 Hinten an dem kurz bemessenen Vorjoch beginnt sich ein ziemlich starker hinterer 

 [nnenhügel abzugliedern, der eine besondere Usur trägt. Auch dieser Umstand 

 spricht nicht gegen die Zugehörigkeit des Zahnes zu L. rhinocerodes, denn an 

 Praemolarreihen von Lophiodon beobachtet man hin und wieder, dass P 3 den P x 

 und P a in der Complication voraneilt (cfr. Filhol 1. c. PI. IV). Die Perle am 

 Iniiciiabhang des hintern Aussenhügels und die nach oben gerichtete Spitze am 

 Innencingulum sind nicht entwickelt. Die Falte am Parastyle ist ganz schwach 

 angedeutet. 



Lausanne L. ES. 1. P 8 sup. sin., stark beschädigt. Facies «. 



last ganz von Schmelz entblösst. Etwas grösser als Ea. 141, aber nach 

 I 'inriss und Stiiiciur wohl gleich zu beurteilen. Die Abgliederung des hintern 

 Imieiiliügels ist etwas weniger fortgeschritten. 



