Lophiodon rliinocerodes. 81 



Obere Milchzähne. 



Die Auskunft, welche in der früheren Litteratur über die erste Bezahnung 

 von Lophiodon zu finden war, bedarf sehr der Präcision; ich verschiebe indess 

 die eingehendere Erörterung dieses Gegenstandes bis zur Besprechung des Lophiodon 

 lautricense von Mormont, da mir von dieser Form das vollständigste einschlägige 

 Material vorliegt. Von den obern Milchzähnen von Egerkingen rechne ich folgende 

 zu L. rhinocerodes : 



Zofingen 5656. Dj sup. dext. Beschädigt. Facies a. 



Der dünne Schmelz des frisch angebrauchten Zahnes lässt keinen Zweifel 

 darüber , dass wir es mit einem Milchzahn zu " tun haben. Sein Umriss ist 

 quadratischer als derjenige des Dj des L. lautricense von Mormont. welcher unten 

 in Figur 4 abgebildet ist, aber die Dimensionen sind ungefähr die nämlichen, 

 woraus sich ergiebt, dass wir es wahrscheinlich mit dem gleichziffrigen Zahne des 

 L. rhinocerodes zu tun haben. Genaue Masse lassen sich nicht abnehmen, da die 

 Aussenwand defect ist. Das Innencingulum ist continuierlich. 



Basel Ea. 135. D 2 (D 3 ?) sup. dext. Beschädigt, etwas gerollt. Schmelz braun, 

 aus Bolus. Rütimeyer 1891, Tafel I, Fig. 9, pag. 24. 



Die Abbildung bei Rütimeyer stellt den Zahn etwas zu gross dar; genaue 

 Masse lassen sich nicht abnehmen, da die Basis ringsum beschädigt ist. Der 

 Umriss lässt keinen Zweifel darüber, dass wir es, wie Rütimeyer sehr richtig 

 erkannt hat, mit einem Milchzahn zu tun haben. Seinen Dimensionen nach, kann 

 er nur zu Lophiodon rhinocerodes gehören ; für L. isselense, dem ihn Rütimeyer 

 zugeschrieben hat, ist er entschieden zu gross. Nicht ganz leicht ist die Frage 

 zu entscheiden, ob wir ihn eher als einen progressiven D 3 , oder als einen primi- 

 tiven D 2 zu deuten haben. An den D 2 des L. lautricense, die mir von Mormont 

 und Robiac vorliegen, ist der Vordercontour weniger schief, an den D 3 schiefer. 

 Erwägt man indess, dass der Umriss durch Ergänzung des weggebrochenen Vorder- 

 und Innencingulums (das offenbar continuierlich war) etwas quadratischer würde 

 und dass L. rhinocerodes seinen Praemolaren nach eher etwas primitivere Milch- 

 zähne als L. lautricense haben dürfte, so ergiebt sich eine grössere Wahrschein- 

 lichkeit für die Deutung D 2 . 



11 



