Lophiodon rhinocerodes. yi 



Verbreitung und Alter des Lophiodon rhinocerodes. — 

 Lophiodon lautricense Noulet. 



Das typische Lophiodon rhinocerodes ist durch Deperet : ) aus den Bohnerz 

 von Lissieu am Mont d'or signalisiert worden. 



Unter den Lophiodonfunden aus dem stratificierten Eocaen könnten diejenigen 

 von Provins, von Sezanne, von Montchenot (?) und vom Roc de Lunel bei 

 Castres auf die Egerkinger Form zu beziehen sein; in allen vier Fällen ist indess 

 die Identität nicht mit Sicherheit festzustellen. 



Der an der „eolline d'Eparmailles" bei Provins (Seine et Marne) Ende der 

 zwanziger Jahre gemachte Lophiodonfund bestand aus mehreren Kieferstücken und 

 einer Anzahl von isolierten Zähnen. Naudot 2 ) hat in der kleinen Arbeit, die er 

 ihm widmete, blos einige der letztern abgebildet, dagegen gab später Blainville 

 (Osteographie, Lophiodon PI. II) die nach dem CKpsabguss entworfene Figur eines 

 rechten Mandibulare mit M 3 — P 3 . Ich habe vergeblich nach dem Verbleiben dieser 

 wichtigen Documente geforscht ; im Museum zu Provins sind sie nicht, wie mir der 

 Conservator desselben, Herr Justin Bellanger, auf briefliche Anfrage hin gütigst 

 mitgeteilt hat; und das Museum d'histoire naturelle in Paris besitzt blos den von 

 Blainville benutzten Abguss. Wir sind also für die Beurteilung des Tieres auf 

 diesen und auf die Figuren und Angaben bei Naudot angewiesen. 



An besagtem Gripsabguss, der die sechs Zähne blos von der Innenseite zeigt, 

 messen M 3 = 0,063, M 2 = 0,043, M : = 0,035, P x = 0,0315, P 2 = 0,0295. Das 

 sind Dimensionen, welche hinter denjenigen des L. rhinocerodes von Egerkingen 

 etwas zurückstehen, aber ihnen doch näher kommen, als denjenigen von L. tapiroi'des 



*) Ch. Deperet, Sur un gisement siderolithique de mammiferes de l'eocene moyen ä Lissieu, 

 pres Lyon. C.-R. Acad. des sciences. 9 avril 1894. 



2 ) Naudot, Note sur les os fossiles de Palaeotherium, de Lophiodon et de Crocodile, deeouverts 

 ä Provins dans un banc regulier de calcaire lacustre. Annales des sciences naturelles. Tome dix- 

 huitieme, 1829. — In einer Fussnote bemerkt der Herausgeber, die angeblichen Palaeotheriumreste 

 gehören nach Guvier's und Laurillard's Urteil ebenfalls zu Lophiodon. 



