Lophiodon lautricense. 95 



zu dem Ergebniss gelangt ist, der Kalk vom Roc de Lunel gehöre dem obern 

 Lutetien an. 



Eine völlig präcise Antwort auf die Frage nach dem geologischen Alter des 

 Lophiodon rhinocerodes lässt sich aus diesen Funden, wie man sieht, nicht ab- 

 leiten. Doch darf immerhin als festgestellt gelten, dass die Form entweder dem 

 Bartonien oder dem obern Lutetien angehört und als höchst wahrscheinlich, dass 

 sie der letztern dieser beiden Epochen zuzuweisen ist; denn wenn sich die Docu- 

 mente von Provins und Roc de Lunel vorderhand auch nicht specifisch bestimmen 

 lassen, so beweisen sie doch zum mindesten, dass bereits im obern Lutetien eine 

 sehr grosse Lophiodonform existiert hat; und für die Vermutung, diese möchte 

 mit L. rhinocerodes identisch sein, ergiebt sich ein hoher Grad von Wahrschein- 

 lichkeit aus dem Verhältniss, in welchem letzteres zu dem wiederholt genannten — 

 nachgewiesenermassen bartonischen ■ — L. lautricense steht. 



Die Species L. lautricense ist von Noulet J ) zunächst für eine Mandibel mit 

 schlecht erhaltenen Zähnen (Filhol 1. c. PL XIII, Fig. 1, 2, 4) aus den Sanden des 

 Bartonien von Braconnac bei Lautrec aufgestellt worden. Später wurden dann 

 Reste des Tieres — meistens isolierte Zähne — in dem nämlichen Gebilde an 

 diversen Punkten der Umgebung- von Castres und Lautrec gefunden. Die Samm- 

 lung Noulet im Museum zu Toulouse enthält solche von Jauzion, commune de 

 Lautrec ; Carlus ä Campans ; Vielmur ; Mazou, commune de Gibronde ; Lautrec, 

 propriete Causse; chäteau de Croazarie. Das Museum von Castres besitzt eine 

 obere Milchzahnreihe von Viviers-la-Montagne, dasjenige von Albi (coli. Caraven- 

 Cachin) einen obern M 3 (Gervais PL XXVIII, Fig. 3 und Filhol PL XVIII, Fig. 6) 

 und einen Caninen von La Fosse bei Castres. Die Characteristik der Art ist 

 durch Gervais 2 ) und Filhol 3 ) vervollständigt worden. 



L. lautricense unterscheidet sich von L. rhinocerodes in erster Linie durch 

 die compliciertere Structur seiner obern Praemolaren. An P x und P 2 spaltet sich 

 hinten am vordem Innenhügel ein kleinerer hinterer Innenhügel ab und aus der 

 Perle an der Basis des hintern Aussenhügels entwickelt sich die Brücke, welche 

 dieses neue Element mit der Aussen wand verbindet (cfr. Filhol PL XIII, Fig. 5). 



*) Noulet, Note sur une nouvelle espece du genre Lophiodon. Mem. acad. sc. Toulouse 1851. 



2 ) P. Gervais, Zool. et Paleont. generales tome I, 1867—69, pag. 165—169, PI. XXVIII, 

 Fig. 3 — 7. Gervais bildet in dieser Arbeit, die Filhol entgangen zu sein scheint, einen Humerus und 

 Fragmente von Ulna, Radius und Scapula von Braconnac ab und bespricht verschiedene weitere 

 Knochen. Diese Materialien liegen nach seiner Angabe im Museum zu Marseille. 



3 ) H. Filhol, 1. c. 18S8, pag. 122—134, PI. XIII, Fig. 1—2, 4-7, PL XVIII, Fig. 6. PI. XIX. 

 Fig. 9—10. 



