102 Stehlin, Eocaene Säugetiere. 



hintern Milchzähnen am vordem Aussenhügel unterbrochen; die Verdickung vorn 

 an der Basis des hintern Aussenhügels, welche für diese charakteristisch ist, zeigt 

 es nicht. Das Innencingulum erleidet an den Hügeln kurze Unterbrechungen. 



Die Beschädigungen, deren Umfang man aus Pictets Figur ersieht, sind in 

 der unsern an Hand andrer Exemplare ergänzt worden. 



Lausanne L. M. 237. D 3 sup. dext. Beschädigt. Länge der Aussenwand 0,035 r 

 Breite hinten 0,028. Station d'Eclepens. Pictet 1869, PI. XX, Fig. 2a— d, 

 pag. 151. 



Wie L. M. 239. Das Innencingulum ist hier blos am hintern Innenhügel 

 unterbrochen. Parastyle beschädigt. 



Lausanne L. M. 220. D 3 sup. dext. Beschädigt. Station d'Ecle'pens. Pictet 1869, 

 PI. XX, Fig. la— d, pag. 151. 



Wie L. M. 237. Hinterer Aussenhügel und Parastyle beschädigt. 



Lausanne L. M. 212. D 3 sup. dext. Fragment. 



Wie L. M. 220. Hinterhälfte abgebrochen, aber das Parastyle, das an allen 

 vorigen defect, intact erhalten. Es zeigt schwache Andeutung der Falte vorn 

 innen und des Basalcingulums. 



Lausanne L. M. 243. D 3 sup. dext. Fragment. 



Aussenwand defect. Bemerkenswert weil sich der Umriss etwas dem von D 2 

 nähert. Doch ist zwischen dem vorliegenden Zahn und dem rückständigen 

 L. M. 241 immer noch ein beträchtlicher Abstand. 



Vergleichen wir die obere Milchzahnreihe des L. lautricense mit derjenigen 

 von Chasmotherium, so lässt sich an den beiden stark molarisierten hintern 

 Zähnen keine schwerwiegende Abweichung aufzeigen; D 3 dagegen verhält sich 

 bei den beiden Formen sehr verschieden, indem sich seine Aussenwand hier aus 

 zwei ungefähr gleichwertigen durch einen tiefen Einschnitt von einander getrennten 

 Aussenhügeln zusammensetzt, während sie dort ungeteilt und nur andeutungsweise 

 gegliedert ist (cfr. oben pag. 22). 



