Mitllere und kleine Lophiodonarten. 107 



Einleitende Bemerkungen zu den mittlem und 

 kleinen Lophiodonarten. 



Rütimeyer hatte bereits 1862 eine grössere Anzahl von Lophiodonzähnen 

 mittlerer und geringer Dimension in Händen und suchte dieselben mit einem 

 grossen Aufwand von Scharfsinn auf verschiedene Species zu verteilen ; leider, wie 

 wir im folgenden sehen werden, ohne zu einem haltbaren Ergebniss zu gelangen. 

 Die Speciesdiagnosen, die er in der frühern Litteratur fand, waren meistens höchst 

 unvollständig ; er bemühte sich daher, sie für seine Zwecke nach den Figuren zu 

 ergänzen, wobei ihm indess — wie es bei solchem Unterfangen häufig geht — 

 mehrfach das Missgeschick widerfuhr, dass er aus den Abbildungen Unterschiede 

 und Eigentümlichkeiten herauslas, die an den Originalien gar nicht bestehen ; ich 

 hebe in dieser Hinsicht z. B. hervor, dass Lophiodon parisiense Rütimeyer und 

 L. parisiense Gervais sich, wie schon Pictet und Lydekker bemerkt haben, nicht 

 nur nicht decken, sondern kaum berühren. Es glückte ihm ferner nicht immer 

 bei Zähnen, die nur in abgenutzten Exemplaren vorlagen, den Usureffect in rich- 

 tiger Weise in Rechnung zu bringen ; seine Angaben über ungleiche Höhe, Richtung 

 und Länge der Querjoche an den obern und untern Molaren der verschiedenen 

 Species beruhen zu einem guten Teil auf Versehen in dieser Hinsicht. Endlich 

 hat er, was bei so kümmerlichem Material selbstverständlich ist, in der Unter- 

 scheidung von specifischen und individuellen Merkmalen nicht immer das richtige 

 getroffen. 



Als er seine Schluss- Arbeit schrieb, lag ihm die grosse Lophiodonmonographie 

 von Filhol vor, die, auf ein sehr breites Material gestützt, in manchen Beziehungen 

 bessere Anhaltspunkte bot als die ältere Litteratur ; von andern Formen der Bohn- 

 erzfauna praeoccupiert, verzichtete er indess auf eine eingehendere Besprechung der 

 früher schon so ausführlich behandelten Gruppe und begnügte sich im wesentlichen 

 damit, die Ergebnisse von 1862 als immer noch zu Recht bestehend zu reka- 

 pitulieren. 



