108 Stehlin, Eocaene Säugetiere. 



Da ich auch durch das Studium der Filholschen Arbeit zu keinem befriedi- 

 genden Einblick in die Speciesdift'erenzen innerhalb des Genus Lopliiodon gelangt 

 war, suchte ich mir an Hand eines möglichst breiten Materiales und insbesondre 

 der diversen Typen ein eigenes Urteil zu bilden. Ich schicke das Ergebniss dieser 

 Vi rgleichungen der Besprechung der kleinern Formen aus dem schweizerischen 

 Bohnerzgebilde voran. — 



Die Durchführung einer Speciessystematik im Genus Lopliiodon ist darum 

 sehr schwierig, weil die Backenbezahnung, auf die wir vorderhand noch in den 

 meisten Fällen angewiesen sind, sich im ganzen als äusserst einförmig, im Detail 

 aber als von Individuum zu Individuum äusserst variabel erweist. Man muss 

 überall mit Variationskreisen, die sich unter sich berühren, rechnen, worüber die 

 Geduld leicht verloren gehen kann. 



Allein ich glaube, wer das gesammte Material, von dem im folgenden die 

 Rede ist, aufmerksam durchsieht, wird sich des Eindrucks nicht erwehren können, 

 dass wir es hier trotz allem mit einer ganzen Reihe von Arten zu tun haben und 

 ich zweifle auch nicht daran, dass sich die Gruppe viel weniger einförmig aus- 

 nehmen wird, wenn erst einmal die Skelete aller dieser Tiere bekannt sind; auf 

 osteologische Differenzen vom Betrage derjenigen, die im Genus Palaeotherium 

 constatiert worden sind, dürfen wir wohl mit Bestimmtheit rechnen. Es wird 

 sich daher empfehlen, überall da, wo wirklich definierbare odontologische Unter- 

 schiede vorhanden sind, die hergebrachten Grenzen vorderhand nicht auszulöschen ; 

 einer definitiven Ordnung auf Grund vollständigerer Kenntnisse ist damit gewiss 

 am passendsten vorgearbeitet. 



Die Anhaltspunkte, deren Verwertung für die Speciessytematik mir statthaft 

 scheint, sind folgende: 



1. Die Grösse. Breite Materialien von ein und demselben Fundort, wie 

 diejenigen des L. isselense von Issel, diejenigen des L. leptorhynchum von La Livi- 

 niere, diejenigen des L. lautricense von Robiac lehren, welche Vorstellung wir 

 uns ungefähr von der Grössensehwankung innerhalb der Species zu machen haben; 

 die Anwendung solcher Erfahrungen auf minder klare Fälle ist Sache eines gewissen 

 Tactes. 



2. Die Ausbildung der Aussen wan d ;un ersten und zweiten Ober- 

 kiefermolaren, leb verstehe hier unter Aussenwand zunächst das Verschmelzungs- 

 produd der beiden Haupthügel mit Ausschluss des Parastyles. Bei einigen Formen 

 ist der hinter der vordem Hauptspitze gelegene Teil der Aussenwand massig 



