Mittlere und kleine Lophiodonarten. 109 



gedehnt und unter der hintern Hauptspitze eine ähnliche Convexität entwickelt 

 wie unter jener; die planen Felder vor und hinter dieser Convexität sind dann 

 nur schwach entfaltet und der Umriss der Krone pflegt gleichzeitig eine rundliche 

 Gestalt anzunehmen. Ich nenne diesen Typus den tapiro'iden. Er ist sehr gut 

 repräsentiert durch den in unserer Figur 5, Tafel III dargestellten Zahn. Bei 

 andern Formen ist der hintere Teil der Aussenwand stark gedehnt und jene Con- 

 vexität zu Gunsten der planen Felder stark abgeschwächt, wenn nicht gar unter- 

 drückt; gleichzeitig pflegt der Umriss der Krone eine eckigere und unruhigere 

 Gestalt anzunehmen. Wir können diesen Typus den rhinoceroto'iden nennen, 

 aber mit dem ausdrücklichen Vorbehalt, dass die Vergleichung sich nur auf den 

 hintern Teil der Aussenwand bezieht. Er ist repräsentiert durch die Molaren von 

 L. rhinocerodes, Figur III (im Text) und Figur 2, Tafel III, sowie durch den in 

 Figur 15, Tafel III dargestellten Zahn. 



Von grosser Wichtigkeit ist nun aber hiebei, dass M 1 und M, eines Indi- 

 viduums, wie Rütimeyer schon 1862 (pag. 45) ganz richtig bemerkt hat, sich nie 

 ganz gleich verhalten. M x ist immer etwas mehr tapiroi'd, M 2 etwas mehr rhino- 

 cerotoi'd entwickelt. Mit etwelcher Variation von Individuum zu Individuum ist 

 ausserdem auch noch zu rechnen. 



3. Die Ausbildung des Parastyles an den Oberkiefermolaren. Bei 

 einigen Formen ist das Parastyle schwach, bei andern stark; bei einigen ist es 

 an den vordem Aussenhügel und das Vorjochende angepresst, bei andern detachiert. 

 Auch hierin besteht wiederum ein deutlicher Gegensatz zwischen den Molaren ein 

 und desselben Individuums ; die kleinsten und angepresstesten Parastyle findet 

 man an den M n die grössten und detachiertesten an den M 2 und M 3 . Bei gewissen 

 Formen übertrifft das Parastyle von M 3 dasjenige von M 2 noch an Stärke, bei 

 andern ist es demselben ungefähr gleich, bei dritten sinkt es auf den Wert 

 von Mj zurück. 



4. Die Vorderkante am hintern Aussenhügel der Unterkiefer- 

 molaren. Bei den meisten Formen ist dieses Element massig entwickelt d. h. 

 ungefähr so, wie bei L. rhinocerodes; aber bei keiner, von der ein grösseres 

 Material vorliegt, erweist sich seine Stärke als* völlig constant. Kleinere Diffe- 

 renzen in seinem Verhalten haben also keinen Belang. Bei einigen wenigen 

 Arten erfährt es dagegen eine bedeutende Verstärkung und in diesen Fällen bietet 

 es einen guten Anhaltspunkt für die Systematik. 



