138 Stehlin, Eocaene Säugetiere. 



Obere Milchzähne. 



Basel Ea. 132. Fragment der rechten Maxiila mit D { — D 3 , beschädigt. — D, 

 Aussenwandlänge 0,034, Breite vorn am vordem Aussenhügel 0,031, am Para- 

 style 0,030. — D, Aussenwandlänge 0,031, Breite vorn am vordem Aussen- 

 hügel 0,026, am Parastyle 0,026. — D 3 Aussenwandlänge ca. 0,029, Breite 

 hinten 0,0235. — Facies a. Kowalevsky, Anthr. 1873, pag. 213 Anm. — 

 Rütimeyer 1891, Tafel I, Figur 8, pag. 23. - - Tafel II, Figur 7 (D,). 



Die beiden vordem Zähne sind, wie sich aus den obigen Maassen ergiebt, in 

 der Rütimeyerschen Figur etwas zu gedehnt dargestellt; da sie stark beschädigt 

 sind, hätte sich ihre nochmalige Abbildung nicht gelohnt. Dagegen habe ich in 

 Figur 7, Tafel II, unter Ergänzung kleiner Defecte an den Hügelspitzen, den besser 

 erhaltenen hintersten nochmals abgebildet, der noch halbwegs von der Umhüllungs- 

 masse verdeckt war, als er 1891 gezeichnet wurde. Der Kieferknochen ' ist nicht 

 präparierbar. 



Kowalevsky und Rütimeyer haben die Reihe richtig als D, — D 3 gedeutet. 

 Der erstere bezog sie auf L. rhinocerodes, für das sie zu klein, der letztere auf 

 L. parisiense, für das sie zu gross ist. Da die Seitencingula, welche sich sonst 

 an Milchzähnen eher üppiger als an Ersatzzähnen entfalten, auf eine minimale 

 vmdeutung am hintern Aussenhügel reduciert sind, glaube ich das Fundstück 

 L. Cuvieri und nicht L. tapiroides zuweisen zu sollen. 



D, hat eine stark tapiroide Aussenwand, aber einen weniger abgerundeten 

 Contour als der M, in Figur 5, Tafel III. 



An D 2 verlaufen Vordercontour und Vorjoch etwas schiefer; der Umriss ist 

 schmäler und das Parastyle schwächer. 



D 3 besitzt im wesentlichen die Gestalt des gleichzifl'rigen Zahnes von L. lau- 

 tricense. 



Hasel Ea. 13(1. D 2 sup. dext., beschädigt. Aussenwandlänge 0,029; Breite vorn, 

 am vordem Aussenhügel 0,025, am Parastyle 0,0255. Facies a. 



Der stark usierte, am Schmelzbelag etwas beschädigte Zahn stimmt in jeder 

 Hinsicht gut mit dem D a der Reihe Ea. 132 überein. Ich rechne ihn dosshalb 

 ebenfalls zu L. Cuvieri. 



