148 Stehlin, Eocaene Säugetiere. 



Lausanne L. M. 221. M 2 (M, ?) sup. dext. Aussenwandlänge ca. 0,044, Breite 

 vorn, am Parastyle 0,043, am vordem Aussenhügel 0,042. Station d'Eclepens. 

 Pictet 1869, PI. XVIII. Fig. la— e, pag. 146. 



Sehr ähnlich Ea. 113, Figur 15, Tafel III. Der Umriss ist etwas quadra- 

 tischer, die Convexität des hintern Aussenhügels etwas stärker. Die Innenseite 

 wird von einem continuierlichen Innencingulum umzogen, das an dem Egerkinger 

 /ahn freilich fehlt; allein man erinnert sich, dass auch am Material von Buchs- 

 weiler in dieser Hinsicht Differenzen vorkommen (Cuvier PI. VI, Fig. 2 und 

 PI. VII, Fig. 3.) 



Lausanne L. M. 216. M 2 (M x ?) sup. sin. Fragment. Station d'Eclepens. 



Aussenhälfte defect. Wie L. M. 221, usierter, Vordercontour etwas schiefer. 



Lausanne L. M. 2^6. M x sup. dext. Keim. Beschädigt. Station d'Eclepens. 



Scheint mir eher als Mj zu L. tapiroi'des als als D zu L. lautricense zu 

 passen. Der Umriss ist durch Quetschung verändert. Innencingulum wie bei den 

 vorigen, wenigstens am Vorjoch. 



Definitive untere Backenzähne. 



Lausanne L. M. 268. M, (M 2 ?) inf. dext. Fragment. Station d'Eclepens. 

 Vorderhälfte eines Molaren, 0,026 breit. Aussencingulum. 



Genf Mg. 95. Pj inf. sin. Länge (Mitte) 0,030, Breite (Hinterlobus) 0,025. 



Möglicherweise der von Pictet 1869, pag. 148 erwähnte aber nicht abgebildete 

 Zahn. Morphologisch vollkommen übereinstimmend mit dem P, des L. rhinocerodes 

 von Egerkingen Ea. 192, insbesondre auch in Bezug auf das continuierliche Cin- 

 gulum längs der Aussenseite. Etwas grösser als der P, an dem Typusstück von 

 Buchsweiler (Cuvier PI. VII, Fig. 1). 



Genf Mg. 99. P, inf. dext. Keim, beschädigt. Länge ca. 0,032. 

 Wie L. Mg. 95. 



