152 Stehlin, Eocaene Säugetiere. 



Als endgiltig gescheitert müssen alle die Versuche, Perissodactylenstämme 

 der Jüngern Tertiärzeit von Lophiodon abzuleiten, betrachtet werden. Für Ace- 

 rotherium und Amynodon ist die Annahme einer solchen Abstammung nie näher 

 begründet worden ; wir haben oben l ) gesehen, dass sie überhaupt nur auf Grund irri- 

 ger Vorstellungen von der Molarstructur des Lophiodon rhinocerodes gemacht worden 

 ist. Aber auch für Tapir darf jeder directe Zusammenhang mit Lophiodon des 

 allerentschiedensten bestritten werden. Deperet' 2 ) hat diese Frage so erschöpfend 

 behandelt, dass ich füglich auf seine Ausführungen, denen ich durchaus beipflichte, 

 verweisen kann. Ich möchte nur betonen, dass die grundverschiedene Differenzie- 

 rung des Vordergebisses der beiden Tiere eigentlich von vornherein die Möglich- 

 keit der Umwandlung des einen in das andre ausschloss. Bei Tapir besteht die 

 höchst seltsame Einrichtung, dass im Oberkiefer an Stelle des Caninen der dritte Inci- 

 siv verstärkt ist. Diese Differenzierung kann, wie mir scheint, unmöglich aus einer 

 andern und durchaus anders orientierten Differenzierung, wie sie bei Lophiodon 

 vorliegt, abgeleitet werden; sie lässt sich vielmehr nur direct auf den primitiven 

 undifferenzierten Zustand zurückführen, von dem Tapir wie jedes andre Tier ur- 

 sprünglich ausgegangen sein wird. Ganz im Einklang hiemit beobachten wir denn 

 auch bei oligocaenen Tapiriden. 3 ) deren Zugehörigkeit zum Stamme ausser Zweifel 

 steht, nichts andres, als eine Abschwächung derjenigen Differenzierung, welche den 

 recenten Formen zukommt. 4 ) 



Zur Keconstruction von Stammlinien innerhalb des Genus Lophiodon sind 

 unsere Kenntnisse, namentlich in osteologischer Hinsicht, noch zu fragmentär: wir 

 müssen uns in dieser Beziehung mit einigen Vermutungen begnügen. Es ist oben 5 ) 

 betont worden, dass L. tapiroi'des — rhinocerodes — lautricense (incl. franconicum) 

 ihren odontologischen Characteren nach sehr wohl in directem Connex mit ein- 

 ander stehen könnten ; ob L. tapiro'ides eher als Vorstufe von L. rhinocerodes, 



') Pag. 74, 76, 83. 

 I.. c. pag. 38 ff. 



3 ) Cfr. Wortmann and Earle, Anaestors of ihe Tapir etc. Bull. Am. Mus. Nat. Hist. V. 1893, 

 pag. 1 <;.">, Fig. 2. 



*) Die americanischen Forscher leiten die ächten Tapiriden durch Vermittlung von Isecto- 

 lophus von Systemodon ah. Das letztere Genus kann indess wegen seiner normal differencierten 

 Vorderbezahnung (cfr. Osborn and Wortmann 1892 1. c.) ebensowenig als Lophiodon mit jenen in 

 directe Verbindung gebracht werden und wenn Isectolophus wirklich die Talons seiner antern Prae- 

 molaren nach dem Plan ron Ghasmolherium complicierl (cfr. pag. 66), muss er gleichfalls von der 

 Stammlinie des recenten Genus ausgeschlossen werden. Zweifellos ächte Tapiriden sind gegenwärtig 

 in America wie in Europa blos Ins an die untere Grenze des Oligocaens nachgewiesen. 



'•) Pag. 96 m,d 116. 



