462 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM. 



des Hémidactyles, de grandes plaques analogues aux ventrales ou gastro- 

 stèges et aux urostèges des Ophidiens. 



Le système de coloration (fig. i de la pi. xvn), consiste en taches rousses 

 ou d'un brun clair sur une teinte brune générale plus foncée. — Le type de 

 cette espèce est unique. Le Muséum l'a reçu de la Nouvelle-Guinée. 



V. — i5 bis. Hémidactyle atèle. 1 , Hem. ateles, A. Diun. 



ESPÈCE NOUVELLE. 



(PI. xvnr, fig. 9, montrant la main vue par dessous.) 



Mains à pouces tronqués et tout à fait rudimentaires, à doigts palmés à leur base, ainsi quê- 

 tes orteils; fête conique, recouverte en dessus et surtout au-devant des yeux, de granulations 

 plus volumineuses que celles du tronc. Queue déprimée, à bords finement dentelés, et dont les 

 granulations semblables en dessus et en dessous, sont disposées en anneaux réguliers. 



La tête est conique et confondue avec le cou ; les yeux ont un volume mé- 

 diocre. Il y a douze plaques à la lèvre supérieure, de chaque côté de la ros- 

 trale, qui est plus haute que large et remonte sur le museau, dont l'extré- 

 mité est un peu effilée. Les narines sont grandes et presque terminales. La 

 plaque mentonnière, est étroite et triangulaire. On voit sous le menton des 

 scutelles plus volumineuses que les granulations de la gorge, et dont quel- 

 ques-unes sont régulièrement disposées en ligne le long de la rangée des 

 plaques sous-labiales. 



La face inférieure de la queue, contrairement à ce qui a lieu chez la plu- 

 part des Hémidactyles, n'est pas revêtue de grandes lames transversales. — Il 

 n'y a pas de pores fémoraux. 



Le système de coloration a complètement disparu avec l'épiderme. La 

 teinte générale est un gris brunâtre uniforme, qui n'offre une nuance plus 

 tranchée que sur la queue, dont les bords, en dessus comme en dessons, 

 sont d'un brun assez vif. Aucune tache ni bande ne se voient sur les régions 

 supérieures ou inférieures. 



i. Ce nom, employé par Geoffroy Saint-Hilaire [Ann. du Mus., t. VII, p. 260), pour désigner un 

 genre de singes privés de pouce aux mains et non aux pieds (àriXnc , qui est privé , incom- 

 plet), sert ici à rappeler une disposition analogue, jusqu'à présent unique parmi les Hémidactyles, et 

 qui aurait pu motiver la formation d'un sous-genre. C'est à la suite de toutes les espèces que celle-ci 

 doit prendre place, car elle ne peut rentrer, en raison de la conformation spéciale des mains, ni dans 

 le genre Peropus, Wiegm., où le pouce se voit, mais manque de phalanges libres, ni moins encore 

 dans les autres groupes où le pouce est semblable aux autres doigts. 



