ORDRE DES SAURIENS. — CECKOT1ENS.'' i63 



La longueur totale est de o m i5. La queue entre dans ces dimensions pour 

 o m 07, et le tronc et la tète pour o" 1 08. 



Le caractère tout à fait spécial des pouces rudimentaires de ce Geckotien 

 ne permettant aucune confusion, il est inutile d'insister sur les autres diffé- 

 rences qui l' éloignent des divers Hémidactyles décrits jusqu'à ce jour. 



Le type de cette espèce nouvelle est un spécimen unique rapporté des 

 environs de Samboangan, petite ville de l'île Magindanao (Philippines), par 

 MM. Hombron et Jacquinot, chirurgiens des navires l Astrolabe et la Zélée, 

 durant l'expédition au pôle sud commandée par Dumont d'Urville. 



— L'espèce que Wiegmann a nommée //. mutilé, Hem mutilatus, n'était 

 pas connue au Musée de Paris, à l'époque où le t. III de X Erpét. génér. fut 

 publié. On a reçu plus tard, par les soins de madame Marchai, plusieurs indi- 

 vidus appartenant à cette espèce et recueillis à l'île de France. 



On a pu constater sur ces animaux l'exactitude de la description donnée 

 par le zoologiste de Berlin, et de plus, on a vu qu'il y a, chez les mâles, des 

 pores fémoraux et pré-anaux disposés sur une ligne continue, en forme d'ac- 

 colade et au nombre de trente-six à trente-huit. Les narines sont séparées 

 par deux petites plaques quadrilatères. La mentonnière large et triangulaire, 

 est contiguë en arrière à six plaques, dont les deux médianes sont allongées. 



IIÏ. GE.VKE PTSOBACT'OjE. Pïl r ©fliC5TMro, CUV. 

 (PI. xviii, fig. <I0 et 40 a, la main du Ptyodact. frangé.) 



Le nom générique proposé par Cuvier pour trois espèces , le Gecko des 

 maisons ou d' Hasselquist ,1e G. frangé et la Salamandre aquatique et noire 

 du père Feuillée ou Lacerta caudwerbera, Linn., a maintenant clans les clas- 

 sifications de plusieurs zoologistes une acception beaucoup moins restreinte. 

 Ainsi, M. Fitzinger groupe dans une même famille, celle des Ptyoclactylieiis, 

 non-seulement les espèces que Cuvier nommait ainsi, mais de plus, celles 

 que ce dernier a réunies dans le genre Sphériod., et il y joint, en outre, les 

 types des genres Phyllodactjle et Diplodactjle de M. Gray. 



On comprend, en effet, ce rapprochement, en raison de la conformation 

 des doigts qui, malgré des différences notables, suffisantes pour motiver des 

 subdivisions, offrent cependant cette analogie qu'ils sont dilatés seulement à 

 leur extrémité lihre. 11 est fâcheux néanmoins que le mot Ptyodact., qui 



