480 DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM. 



On compte huit plaques sus-labiales à droite comme à gauche de la ros- 

 trale, qui est quadrilatère et un peu échancrée de chaque côté, à son angle 

 supérieur et externe, par l'orifice de la narine, que bordent en haut la plaque 

 nasale en contact avec la rostrale, en bas la première plaque de la lèvre supé- 

 rieure, et en arrière, des granulations. La lèvre inférieure porte sept paires de 

 plaques. La mentonnière est fort grande; elle a la forme d'un triangle dont le 

 sommet arrondi, bordé de chaque côté d'une très-petite plaque ovalaire, se 

 dirige en arrière au delà du bord des plaques labiales. 



Le sujet unique du Musée de Paris manque de pores pré-anaux et 

 fémoraux. 



Ce Gymnodactyle est d'un brun plus clair en dessous qu'en dessus, où l'on 

 voit, depuis l'occiput jusqu'à la terminaison de la queue, des bandes trans- 

 versales d'un brun noirâtre, courbes, à convexité postérieure et à bords on- 

 dulés. On en compte huit également espacées depuis l'occiput jusqu'à la 

 racine de la queue. (Le dessinateur a omis la première sur la nuque.) Des 

 taches régulières rappelant la disposition de celles du dos, occupent toute la 

 face supérieure de la queue, dont le dessous , ainsi que le ventre et les 

 régions gulaire et sous-maxillaire, ne porte ni taches, ni pointillé. Sur la 

 région occipitale, il reste quelques traces de deux bandes transversales sem- 

 blables à celles du dos. Le museau est parcouru par plusieurs raies longitudi- 

 nales d'un brun foncé, dont la plus apparente part du bord postérieur de 

 l'œil pour aller se perdre sur les côtés du cou. 



La forme parfaitement circulaire des tubercules cutanés, le défaut de ca- 

 rène à leur surface, leur très-grand nombre et l'extrême régularité de leur 

 arrangement en séries parallèles s'opposent à toute confusion entre cette 

 espèce et celles qui sont également hétérolépidotes. C'est surtout cet aspect 

 globuleux des tubercules, ainsi que l'absence d'épines sur la région caudale 

 qui, avec les différences marquées du système de coloration, éloignent le 

 Gymnodactyle d" ' Anwux des espèces également originaires de l'Australie que 

 M. Gray a décrites (Cat. of Liz., p. 174)5 sous les noms de Heleronota Ken- 

 dallil et H. Binoei. 



Le Gymn. de D'Orbigny , recueilli par ce voyageur au Chili, est l'espèce 

 la moins différente dans ce groupe, et auprès de laquelle le Gymn. d ' Ar- 

 noux doit venir se placer. 



Le spécimen unique de cette jolie espèce a été pris dans la Nouvelle- 



