ORDRE DES SAURIENS. — L&UANIENS PLEURODONTES. 551 



queue, o' u o6. Ils ont été donnés au Muséum par M. Séraphin Braconnier, 

 qui les tenait d'un voyageur revenant du Mexique. 



XXII. 6ESKE. S s HéSXXOS©3IE. Ffflfîï';¥©S©.Wi. WIEGM. 



De nombreuses additions ont été faites dans ces dernières années à ce 

 genre remarquable de l'Amérique du nord. Elles sont dues aux travaux 

 des zoologistes des Etats-Unis, qui ont décrit plusieurs espèces nouvelles, 

 dont l'une même est assez différente, pour qu'elle ait pu devenir le type 

 d'un genre distinct (Anota Hallowell) l . 



Outre les 3 espèces admises dans Y Erpét. gêner. : P/ir. de Har/anWiegm. 

 {A gaina cornu/a Harl.), Phi: couronné Bl. et Phr. orbicnlaire Wiegm., nos 

 collections en ont reçu deux autres, le Phr. têle-plane (planiceps) Hallo- 

 well, et le Phr. de Douglas [Agama Dougl.) Bell, qui sont bien moins con- 

 nues, et dont je dois donner la description. 



I. Ce genre Anota, fondé par M. Hallowell {Sitgreaves expedit. clown the Zuni and Colo- 

 rado rivers, IS33, p. 127, pi. x), offre, certains caractères essentiels, qui établissent des différences 

 bien tranchées avec les vrais Phrynosomes, auxquels il ressemble beaucoup par sa conformation géné- 

 rale et par l'armure épineuse de l'occiput. Ces caractères sont les suivants : Tympans cachés; point 

 de piquants sur le dos, gui est lisse; point d'arête, squameuse dentelée sur les flancs. Une seule 

 espèce, Anota M'Callii Hall., a été décrite. On ne la connaît pas à Paris. — Parmi les vrais Phry- 

 nosomes, dont M. Ch. Girard a donné une intéressante monographie {Stansbury's Explor. of the 

 valley of the great sait lake of Utah, p. 35 i et suiv., avec fig.), il y a deux espèces signalées pour 

 la première fois dans ce travail, et que notre Musée ne possède pas : Phrynosoma modestuin 

 Girard, p. 3îi3, pi. yi, fi.,'. 4-8, et Phrynos. platyrhinos, p. 363, pi. vu, fig. 1-5. Cette dernière 

 se rapproche surtout du Phrynos. de Douglas par le petit développement des épines de l'occiput et 

 par l'uniformité des écailles de la face inférieure de la tète, mais l'examen des figures comparatives 

 de la pi. vu représentant, dans l'une et dans l'autre espèce, le vertex, les écailles épineuses de la 

 région occipitale, les bords de la mâchoire inférieure, le profil et la position des narines, montre, 

 comme nous pouvons d'ailleurs nous en assurer sur nos exemplaires du Phr. de Douglas, les diffé- 

 rences qui distinguent celui-ci du Phr. platyrhine . Quant au Phr. modeste, pour appprécier les 

 dissemblances qui l'éloignent de ce dernier, avec lequel il a plus d'analogie qu'il ne paraît en avoir 

 avec tout autre, il faut comparer les fig. 4-8 de la pi. vi {Phr. modestum) , aux fig. <!-5 de la pi. vu 

 {Phr. platyrhinos). — Je dois ajouter qu'il est peut-être permis de supposer avec M. Girard que la 

 figure donnée par M. Holbrook [N. Amer, herpet., t. II, p!. xn), ne se rapporte pas au Phr. orbi- 

 cnlaire décrit dans cet ouvrage. Chez ce dernier, en effet, les épines occipitales et celles du dos sont, 

 en réalité, moins développées qu'elles ne le sont sur le dessin dont il s'agit, et qui n'en montre 

 d'ailleurs que six à l'occiput, tandis qu'il y en a sur tous nos exemplaires, huit, sans compter le 

 tubercule médian. Enfin, aucune des taches du dos n'a été représentée. Il est difficile de dire à quel 

 Phrynosome cette planche se rapporterait, mais il y a lieu cependant de supposer que c'est à une 

 espèce distincte de celles qui sont connues jusqu'à présent. 



