8f) Skelettsystem. 



dem Jalire 1864 gemachten Untersucliimgen hatten von seinen, auf 

 breitester Basis gewonnenen Resultaten auszugehen. Gegenbaur's Studien 

 erstreckten sich auf Vertreter aller Hau j)ttyi3en der terrestrischen Wirbel- 

 tiere, und nur in einem einzigen Punkt yennochte Gegexbaur zu keinem 

 ganz befriedigenden Abschluss zu gelangen. Dieser betraf den Menschen 

 selber, für Avelchen es erst 10 Jahre später Rosenberg vorbehalten war, 

 das Centrale in einer frühen EntAvicklungsiDeriode (zu Anfang des 

 2. Fötalmonates) als konstantes und typisches Caii^alelement nachzuweisen. 

 Damit war die Kette geschlossen und der ]\[ensch derselben als letztes 

 Endglied angefügt. 



Bald fanden die Befunde Rosenberg's von verschiedenen Seiten, 

 so z. B. von Leboucq und Bardeleben, nicht nur ihre Bestätigung, 

 sondern auch einen Aveiteren Ausbau. So wurde durch Leboucq nach- 

 gewiesen, dass das Centrale nicht, wie Rosenberg angenommen hatte, 

 bald nach seinem Auftreten wieder verschwinde, d. h. resorl)iert, sondern 

 dass es in der 2. Hälfte des 3. Embryonalmonates in das Radiale 

 (Naviculare) aufgenommen werde und hier eine zeitlebens erkennbare 

 Prominenz dessell)en darstelle. Ganz dasselbe Verhalten beobachtet 

 man beim Schimpanse, Gorilla und Hylobates leuciscus, und da 

 sich auch hier das Auftreten eines diskreten Centrale in embryonaler 

 Zeit mit Sicherheit annehmen lässt, so folgt daraus, dass es bei den 

 l)etrelfenden Anthropoiden sowohl wie beim Menschen seine selbständige 

 Existenz noch nicht lange (relativ!) aufgegeben liat. Dafür spricht auch 

 der Umstand, dass es sich in 0,4 *^/o der Fälle als selbständiger Knochen 

 auch noch beim Erwachsenen erhält, wie dies beim Orang und der 

 Mehrzahl der übrigen Affen heute noch die Regel bildete 



Am äusseren und inneren Rand der Hand und des Fusses finden 

 sich in ähnlicher AVeise, wie dies auch bei niedriger stehenden Wirbel- 

 tieren (Amphibien, Reptilien) vorkommt, bei Säugetieren, wie 

 z. B. bei Beutlern, Xagern und vielen andern, knorpelige oder 

 knöcherne Skelettelemente. 



Ich habe dieselben mit Babdeleben früher als letzte Reste einer 

 ursprünglich sechs-, bezw. siel)enlingerigen Grundform aufgefasst und die- 

 selben mit dem eben genannten Autor als ..Praei)ollex" und ,,Prae- 

 hallux", bezw. als .,Postminimus" bezeichnet. 



Von der Deutung dieser Gebilde als atavistischer Merkmale bin 

 ich gänzlich zurückgekommen und vertrete mit andern die Meinung, dass 

 jene „überzähligen Strahlen", mag es sich dabei um ein Vorkommen bei 

 niederen oder höheren Vertebraten handeln, als Convergenzerscheinungen 

 im Sinne einer progressiven Entwicklung zu betrachten sind. 



Keine einzige paläontologische Thatsache — und dies mit 

 allem Nachdruck verfochten zu haben ist vor allem das Verdienst 

 G. Baur's — spricht dafür, dass terrestrische Tiere je einmal 

 mehr als fünf Strahlen in ihrem Hand- und Fussskelett be- 

 sessen haben. Auch meine eis^enen, an einem sehr ausgedehnten, über 



^ Yon dem Centrale wird beim Fussskelett wieder die Rede seiu. und eben- 

 daselbst werden auch die sog, accessorisclien Carpal- und Tarsalemente einer 

 Besprechung unterzogen werden. 



