Gliedmassen. 9 1 



Mensclien, anbelangt, so dürfen wir sie, entgegen der gewöhnlichen An- 

 nahme, nicht als eine neuere Erwerbung und als eine spezifische Ein- 

 richtung der Species homo sapiens betrachten, sondern müssen sie als 

 ein uraltes Erbstück von der gemeinsamen Vorfahrenform des Menschen 

 und der Säugetiere bezeichnen. Sie ist also nicht etwa erst von einer 

 anthropoiden Stammform auf den Menschen übertragen, sondern sie 

 wurzelt schon tief unten im Säugetierstamm, und vieles spricht dafür, dass 

 zahlreiche Säugetiere die Hand als Greiforgan wieder verloren haben, 

 indem dieselbe zu einem Stütz-, Lauf-, Flug- und Schwimmorgan um- 

 gebildet wurde. Schon die Prosimier besitzen eine wohl ausgebildete 

 Greifhand, und der Mensch vervollkommnete sie weiter (Klaatsch). 



Was nun den menschlichen Fuss betrifft, so muss er sich mit 

 demjenigen des Afi'en aus einer gemeinsamen Grundform herausentwickelt 

 haben,- bei welcher die charakteristische Ausprägung, bezw. Opponier- 

 barkeit des ersten, d. h. des Grosszehenstrahles, bereits so weit entwickelt 

 war, Avie wir ihr bei dem als Greiforgan fungierenden Fusse sämtlicher 

 Halbaffen begegnen. Ja noch viel weiter abwärts in der Reihe der 

 Mammalia, nändich schon bei den kletternden Beutlern (Phalan- 

 gista, Didelphys), begegnen wir einem typischen Primatenfuss, und 

 auch manche fossile Säugetiere, wie z. B. gewisse ITrformen der heutigen 

 Carnivoren, besitzen, wie man aus der wohl entwickelten ersten Zehe 

 schliessen kann, „primatoide" Charaktere (Klaatsch). Später traten 

 dann Rückbildungen ein, und der Greiffuss ging, wie dies auch für den 

 Vormenschen gilt, wieder verloren. Er wurde zu einem Stütz- und 

 Gehwerkzeug. 



Dass auf Grund dieses Wechsels der physiologischen Leistung 

 auch starke Veränderungen im Bau eintreten mussten, liegt auf der 

 Hand, und diese bis ins einzelne nachzuweisen, soll jetzt unsere Auf- 

 gabe sein. 



Vergleichen wir zunächst das Fussskelett des Menschen mit dem- 

 jenigen eines anthropoiden Affen, so ist erstees durch folgende 

 Hauptpunkte charakterisiert : 



1. Durch stärkere Entfaltung und namentlicli Längen entwicklung 

 des Grosszehenstrahles ^ 



2. Durch Reduktion der Zelienhinge infolge des Verlustes der 

 Greiffähigkeit der Zehen, eine Erscheinung, welche sich beim Embryo 

 noch nicht so stark beinerkl)ar macht, wie l)eim Erwachsenen. 



3. Durch kräftigere Entwicklung sämtlicher Tarsalelemente ^. 



^ Darin lie^t ein bemerkenswerter Gefjensatz zu den meisten Säugetieren, bei 

 welclien der Clrosszehenstrahl verkümmert oder ^anz geschwunden ist. Au seinem 

 distalen Ende kann dann eine Afterklaue (z. B. beim Hund) sitzen, oder schwindet 

 auch diese. Im (TCfrensatz dazu besteht bei Menschen eine Hau])t|)liase des CTchaktes 

 in der Erlie])uncj des Fusses in den Grosszehenstand, während dessen der ganze 

 K()i'})er auf der Grosszehe ruht. Der erste Zehenstrahl hat beim INIenschen an der 

 Bildung- des Fusscrewölbes einen hervorragenden Anteil. 



^ Der Tarsus ist unter den Anthropoiden bei Gorilla am längsten und 

 mächtigsten entwickelt, und der menschliche FcJtus zeigt hierin (relativ) eine ganz 

 ("videntc Aehnlichkcit mit Gorilla. Letzterer steht bezüglich dieses Punktes dem 

 Fötus des Menschen bis zum 5. Embryonalmonat sogar viel näher als dem Hylobates, 

 Orang und Cynocephalus, und est ist sehr bemerkenswert, dass der Tarsus während 



