142 Xerveusystem. 



hintere Gebiet bereits von niederen Primaten übernommen wurde und 

 sich als konservativ erwiesen hat (Bolk). Es kann wohl kaum einem 

 Zweifel unterliegen, dass diese Erscheinung in Beziehung zur Entwick- 

 lung des Sprachzentrums zu bringen ist, und es ist sehr bemerkens- 

 wert, dass hinsichtlich des Ausbildungsgrades jenes Hirngebietes inner- 

 halb der Anthropoidenreihe selbst schon eine deutliche Abstufung zu 

 erkennen ist. Dieselbe beginnt mit Gibbon, setzt sich dann fort auf 

 Orang-Utan, führt zu Schimpanse und endigt mit Gorilla, welch 

 letzterer überhaupt das menschenähnlichste Gehirn besitzt, wenn dies auch 

 nicht von allen Seiten anerkannt und dem Schimpanse gehirn der Vor- 

 rang zuerkannt zu werden pflegt (AValdeyek). 



F. Marchaxd bemerkt sehr richtig, dass es nicht statthaft sei, aus 

 dem Fehlen gewisser Funktionen bei Tieren Schlüsse auf die morpho- 

 logische Bedeutung bestimmter Teile der Gehirnobei-fläche zu machen; 

 am wenigsten scheint dies berechtigt bei einer so komplizieiten Funktion 

 vde die Sprache. So kann man z. B. nicht sagen: weil die AÜ'en nicht 

 sprechen können, kommt ihnen auch keine ausgel)ildete dritte Stirnwin- 

 dung zu, sondern vielmehr: da den Affen die Sprache fehlt, hat die 

 bei ihnen vorhandene dritte Stirn windung eine andere physiologische 

 Bedeutung, als die des Menschen. Es ist nun zweifellos vom aller- 

 gi'össten Interesse, experimentell festzustellen, inwieweit die physiologischen 

 Funktionen der einzelnen Teile der Grosshirnobei-fläche bei den Affen mit 

 denjenigen der menschlichen übereinstimmen, und je mehr diese Unter- 

 suchungen auf die höher organisierten Arten ausgedehnt werden, desto 

 grösser wird voraussichtlich die Uebereinstimmung mit den am mensch- 

 lichen Gehirn gefundenen sein, desto sicherer auf der andern Seite der 

 Gewinn neuer Thatsachen für den Menschen da, wo die Beobachtung 

 am menschlichen Gehirn noch im Stiche lässt. 



Alles in allem erwogen: man darf das Menschenhirn, wie 

 Bolk sehr richtig bemerkt, nicht schlechtweg als vergrössertes 

 Anthropoidengehirn betrachten, sondern es handelt sich da- 

 bei um neue Erwerbungen, d. h. um Gebiete, die das Anthro- 

 poidengehirn überhaupt noch nicht besitzt. 



In Anbetracht der relativ noch spärlichen Beobachtungen, sowie 

 auch unserer über die funktionelle Bedeutung einzelner Hinirindengebiete 

 noch lückenhaften Kenntnisse, sind aus den betreffenden Differenzen noch 

 keine verallgemeinernde Schlüsse auf bestimmte Beziehungen zu den Unter- 

 schieden der geistigen Fähigkeiten erlaubt. 



^Venn das Kleinhirn der Anthropoiden um ein Geringes 

 unter den Rändern des Hinterhauptlappens hervorragt , so beruht dieses 

 weniger auf der Schmalheit der letzteren, als vielmehr auf der bei allen 

 Anthropoiden auffallend grossen BreitenentT^icklung des Kleinhirns 

 (J. Möller). Dazu ist übrigens zu bemerken, dass auch beim Menschen 

 die Ueberlagerung des Kleinhirns von selten der Occipitallappen nicht 

 immer eine vollkommene ist, sondern dass auch hier gewisse Schwan- 

 kungen vorkommen. 



Am Kleinhirn des Orang-Utan stellt der sog. TS'^urm eine in- 

 komplete Kommissur zwischen den MarklameUen beider Hemisphären 

 vor, d. h. nur etwa die Hälfte der Hemisphärenlamellen ist durch den 



