Geruchsorgau. 159 



jetzt nicht sicher festzustellen, und diese Frage lässt sich überhaupt wohl 

 nur durch ausgedehnte moiphologische Studien einer Lösung näher bringen. 

 Diese erscheint aber, wie ich niich durch eigene Untersuchungen über- 

 zeugt habe, um so sch^^ieriger , als bei den Anthropoiden, wie in 

 der ganzen Affenreihe, die äussere Xase unter starker Reduktion der 

 Ossa nasalia einer sehr beträchtlichen Eückbildung unterliegt, so dass 

 von einer Anknüpfung an jene Verhältnisse a priori abgesehen werden 

 muss. Dass Alten- und Menschennase eine gewisse Zeit lang in der 

 Ontogenese eine Parallele zeigen, ist immerhin bemerkenswert, allein 

 sehr frühe schon konmit es zu chvergenten, dort zu regressiven und hier 

 zu progressiven Entwicklungsrichtungen, so dass auch in diesem Falle 

 Avieder nur eine für beide gemeinsame, in der Phylogenie weit zurück- 

 liegende Stammform, nicht aber ein direkter Anschluss zwischen beiden 

 anzunehmen ist. Hünsichtlich jener niederen Entwicklungsfonn, wie sie 

 sich in der sog. platten Xase auss2)riclit, bezw. eines Stehenbleibens der- 

 selben auf embryonaler Stufe, verweise ich auf meine bereits zitierten 

 xlrbeiten über den Nasenaffen (Semnopithecus nasicus)^ Eben- 

 daselbstwird man auch einer Diskussion der Frage, was man als „Rüssel" 

 und was man als „Xase" zu bezeichnen habe, begegnen. 



Was die den verschiedenen Formverhältnissen unterliegenden Knor- 

 pelteile der äusseren Xase betrifft, so sind sie auf eine ursprünglich 

 einheitlich gestaltete Xasenkapsel zurückzuführen. Die Kapsel 

 bestand von Anfang an aus einer knorpeligen Dopi)elröhre, getrennt 

 durch ein Septum. Dieses Septum, sowie die Decke, das Tegnien 

 narium, liaben die geringsten Abänderungen erfahren, und beide zeigen 

 sich bei allen Hauptgruppen der Vertebraten verhältnismässig gut er- 

 halten. 



Die grössten regressiven und i)rogressiven Umbildungen weisen da- 

 gegen die seitlichen (äusseren) und unteren Partien der Röhren auf, 

 und jener l^mbidungsi)rozess ist heute noch im Gang. Dafür si)richt die 

 grosse Vaiiabilität der dort liegenden rudimentären Knorpelstückchen, 

 und der Grund aller jener A])änderungen beruht auf den mannigfachsten 

 Ursachen, wie z. B. auf Anpassungsverhältnissen (langschnauzige 

 Tiere), auf Beeintlussungen seitens der umgebenden Gesichtsknochen, wie 

 z. B. der Ossa nasalia, maxi Ilaria und i)raemaxillaria, sowie auf 

 Muskelzug, welch letzterer namentlich bei den seitlichen und unteren 

 Partien des Knorpelskelettes seinen Eintiuss geltend macht. 



Was die schai-f voiTagende und seitlich steil abfallende menschliche 

 Xase betrifft, so l)eruht sie Avesentlich auf der bedeutenden Höhenzunahme 

 der Lamina peri)endicularis ossis ethmoidei und der Pflugschar- 

 platte einer- und dem Zurücktreten der präm axillaren Partie des 

 Oberkiefers andererseits. Daraus ergiebt sich der scharfe Gegen- 

 satz zur Affen- und speziell zu der Anthroi)oidennase. 



* Vergl. K. AViEDERSHEiM, Beitr. zur Ivoiiiituis der äussereu Xase von Semno- 

 pithecus nasicus. Zeitsclir. f. Morphologie und Anthropologie Bd. III H. 3 1901 (ver^:!. 

 aucli den Nachtrag dazu; ebendaselbst). 



